Решение № 2-815/2019 2-815/2019~М-669/2019 М-669/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-815/2019




86RS0005-01-2019-001059-84

Дело № 2-815/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГСПК «Снежный» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, возложении обязанности привести гаражный бокс в соответствии с технической документацией

УСТАНОВИЛ:


ГСПК «Снежный» обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ответчик ФИО1 является членом гаражного специализированного потребительского кооператива «Снежный», и в указанном кооперативе ему принадлежит на праве владения и пользования гаражный бокс № с 07.07.2010г. Членские взносы, предусмотренные Уставом кооператива ФИО1 оплачивал несвоевременно, с 2017 года перестал их оплачивать совсем. На оповещения о необходимости погасить задолженность не реагировал.

Согласно главе 3, п. 3.7, п.3.11, главе 4 п. 4.7, главе 6 п.6.12, взыскание членских взносов предусмотрено Уставом гаражного специализированного потребительского кооператива «Снежный», взносы расходуются на нужды кооператива по благоустройству и содержанию, и ведению качественной финансово-хозяйственной деятельности кооператива. На основании сметы расходов на год и протокола собрания правления ГСПК «Снежный» утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 500 рублей, на 2017 и 2018годы.

Ответчик ФИО1 членские взносы не оплачивает, требование об оплате членских взносов игнорирует. За период 2017-2018 года образовалась задолженность по уплате членских взносов, которая составила 12000 рублей. Согласно п.3.11 Устава кооператива возникло обязательство по уплате пени в размере 12000 рублей.

Главой 3, пунктом 3.17 Устава ГСПК «Снежный» предусмотрено, что за неуплату членских взносов без уважительных причин кооператив может взыскать задолженность по уплате членских взносов в судебном порядке.

Уведомление-претензию о размерах существующей задолженности ответчику отправляли надлежащим образом, по Почте России, почтовые чеки прилагаются.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 добровольно возмещать задолженность по членским взносам отказался, возникла необходимость предъявить требования в судебном порядке и оплатить госпошлину 7124 тыс. руб.

На основании решения общего собрания членов кооператива № от 21.01.2017г., принято решение об оформлении технической документации на гаражные боксы и оформление кадастрового и технического паспортов, приведение всей необходимой документации в соответствие с действующим Законодательством РФ, по факту затрат сумма на каждый гаражный бокс составила 3400 рублей.

Ответчик ФИО1 был надлежаще об этом проинформирован, по Почте России ДД.ММ.ГГГГ. Претензионный порядок выполнен надлежащим образом.

Кооператив понес затраты и оплатил всю документацию, включая по гаражному боксу №. Истец считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 рублей.

Ответчик также осуществил незаконную самовольную перепланировку гаражного бокса, прорезав в несущей конструкции (задней стенке гаражного бокса) дверной проем, тем самым нарушил градостроительные нормы, что может послужить причиной обрушения и повлечь за собой другие значимые для строений последствия. Ответчик без согласования осуществил изменения конструкций, перепланировки. Ответчик не является собственником гаражного бокса № осуществляет свои права, как пользователь данного гаражного бокса, внеся такие конструктивные изменения нарушил права других собственников гаражный боксов.

На основании изложенного ГСПК «Снежный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в размере 12 000 рублей, задолженность по уплате пени в размере 12000 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 6800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размер 7124 рубля. Обязать ФИО1 привести гаражный бокс № в соответствие с технической документацией гаражного кооператива, за счет собственных средств в течении месяца с момента вынесенного судебного решения.

В судебном заседании представитель истца ГСПК «Снежный» ФИО5 на исковых требованиях настояла.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик ФИО1 является членом гаражного специализированного потребительского кооператива «Снежный», и в указанном кооперативе ему принадлежит на праве владения и пользования гаражный бокс № с 07.07.2010г. Членские взносы, предусмотренные Уставом кооператива ФИО1 оплачивал несвоевременно, с 2017года перестал их оплачивать совсем.

Согласно главе 3, п. 3.7, п.3.11, главе 4 п. 4.7, главе 6 п.6.12, взыскание членских взносов предусмотрено Уставом гаражного специализированного потребительского кооператива «Снежный», взносы расходуются на нужды кооператива по благоустройству и содержанию, и ведению качественной финансово-хозяйственной деятельности кооператива. На основании сметы расходов на год и протокола собрания правления ГСПК «Снежный» утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 500 рублей, на 2017 и 2018годы.

Ответчик ФИО1 членские взносы не оплачивает, требование об оплате членских взносов игнорирует. За период 2017-2018 года образовалась задолженность по уплате членских взносов, которая составила 12000 рублей. Согласно п.3.11 Устава кооператива возникло обязательство по уплате пени в размере 12000 рублей.

Главой 3, пунктом 3.17 Устава ГСПК «Снежный» предусмотрено, что за неуплату членских взносов без уважительных причин кооператив может взыскать задолженность по уплате членских взносов в судебном порядке.

На основании решения общего собрания членов кооператива № от 21.01.2017г., принято решение об оформлении технической документации на гаражные боксы и оформление кадастрового и технического паспортов, приведение всей необходимой документации в соответствие с действующим Законодательством РФ, по факту затрат сумма на каждый гаражный бокс составила 3400 рублей.

Ответчик ФИО1 был надлежаще об этом проинформирован, по Почте России ДД.ММ.ГГГГ.

Кооператив понес затраты и оплатил всю документацию, включая по гаражному боксу №.

Ответчик ФИО1 также осуществил незаконную самовольную перепланировку гаражного бокса, прорезав в несущей конструкции (задней стенке гаражного бокса) дверной проем, тем самым ответчик без согласования осуществил изменения конструкций, перепланировки.

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом, учредительными документами истца, карточкой учета владельца гаража, бухгалтерской справкой, сметами расходов по обслуживанию гаражей, протоколами заседаний правления, протоколом общего собрания, уведомлениями, разрешением на строительство, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, проектной документацией, выпиской из ЕГРН, актом об отказе от подписи, выпиской из ЕГРЮЛ, фотографиями гаража, актом осмотра гаража, объяснениями представителя истца.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае ответчик не исполняет возложенные на него Уставом и решением общего собрания ГСПК «Снежный» обязательства по оплате членских взносов, целевого взноса, пени, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГСПК «Снежный» в счет задолженности по членским взносам 12 000 рублей, в счет задолженности по целевому взносу 6 800 рублей.

В соответствии с п. 3.11 Устава ГСПК «Снежный»если член кооператива в установленный срок не уплатил членский взнос, то за каждый день просрочки он должен заплатить пени в размере 0,01% от суммы задолженности, но не свыше размера паевого или членского взноса.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГСПК «Снежный» в счет пени 438 рублей, в удовлетворении остальной части требований истца о взыскании пени отказать.

В соответствии с п. 3.11 Устава ГСПК «Снежный» член кооператива обязан не производить самовольные настройки, расширения, перенос дверей и другие строительные перепланировки.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ФИО1 привести гаражный бокс № в ГСПК «Снежный» в соответствие с техническое документацией гаражного кооператива за счет собственных средств в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае с учетом категории дела, времени затраченного представителем истца на участие в рассмотрении дела, цены иска, суд считает необходимым определить разумными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на оплату госпошлины и оплату услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 19 269 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ГСПК «Снежный» в счет задолженности по членским взносам 12 000 рублей, в счет задолженности по целевому взносу 6 800 рублей, в счет пени 438 рублей, в счет возмещения судебных расходов 19 269 рублей 52 копейки.

Обязать ФИО1 привести гаражный бокс № в ГСПК «Снежный» в соответствие с техническое документацией гаражного кооператива за счет собственных средств в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска ГСПК «Снежный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

.

.
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ГСПК "СНЕЖНЫЙ" ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛЕПП О.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Тюленев В.В. (судья) (подробнее)