Решение № 2-1114/2018 2-1114/2018 ~ М-1002/2018 М-1002/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1114/2018

дело № 2-1114/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Буровой Е.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием помощника Камышинского городского прокурора Каширского А.Д.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор ...., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокуратурой проверки действующего законодательства о транспортной безопасности и противодействия терроризму в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, установлено, что последний осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере прочего сухопутного пассажирского транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам на основании лицензии АСС-34-037435 от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик как субъект транспортной инфраструктуры обязан обеспечить безопасность транспортного средства марки ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося в его пользовании.

В нарушении указанных требований ответчиком сведения о субъекте и объекте транспортной инфраструктуры в Федеральное дорожное агентство не представлено, категорирование транспортных средств используемых для регулярной перевозки пассажиров и багажа, не произведено.

В связи с чем, просит обязать ИП ФИО1 в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу назначить лицо (лиц), ответственное за обеспечение транспортной безопасности одного или нескольких объектов транспортной инфраструктуры; представить в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об используемом транспортном средстве марки ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> 34регион, находящийся в его пользовании, для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 300 рублей, должна быть взыскана с ответчика в пользу городского округа - .... (п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований Камышинского городского прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу назначить лицо (лиц), ответственное за обеспечение транспортной безопасности одного или нескольких объектов транспортной инфраструктуры.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об используемом транспортном средстве марки ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся в его пользовании, для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу городского округа - .... государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Бурова Е.В.