Решение № 2-641/2019 2-641/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-641/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону в отношении имущества умершей явились её сын ФИО2 и её мать ФИО3, которые вступили в наследство путём подачи заявления в нотариальные органы и приняли наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в отношении наследственного имущества была произведена государственная регистрация права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>. Наследником первой очереди по закону в отношении имущества умершей ФИО4 является её дочь ФИО1, которая в нотариальные органы с заявлением о принятии испрашиваемого наследства не обращалась, фактически приняла наследство. Иные наследники первой очереди отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, наследником третьей очереди по закону (в отсутствие предшествующих очередей) в отношении имущества умершего племянника ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1, которая в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически вступив в права наследования. ФИО1 открыто, единолично владела и пользовалась наследственным имуществом, оплатила задолженность по коммунальным и обязательным платежам, продолжила за свой счёт содержать имущество, поддерживать его надлежащее состояние, приняв меры к его сохранности. Весь период владения и пользования в отношении имущества, отсутствовали какие-либо споры и притязания о правах на него со стороны третьих лиц, каким-либо образом выражавших своё намерение владеть и пользоваться наследственным имуществом, либо распоряжаться им. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и племянника, и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 2-4).

Истец ФИО1 надлежащим извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, реализовали право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца - адвокат ФИО8, действующая на основании ордера (л.д. 74), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> - надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание представитель не явился, направил в суд отзыв, согласно которому не возражает против требований истца в случае отсутствия других наследников по спорному жилому помещению, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 70, 71).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования о признании права собственности в порядке наследования, на стороне истца лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о рождении бланк серии № №, выданным Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 записаны ФИО9 и ФИО7 (л.д. 13). В соответствии со свидетельством о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д.78).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом <адрес>, наследниками к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: мать-ФИО3 и сын – ФИО2, наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры, площадью №, кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чём ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о государственной регистрации права по ? доле в праве в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 14, 15, 16, 17).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 8). Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным <адрес> поселковым советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО10 записаны ФИО11 и ФИО3 (л.д. 10).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил <адрес> сельский Совет Депутатов трудящихся <адрес> о том, что ФИО12 и ФИО13 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО19», в последующем брак расторгнут (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака бланк серии № №, ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 12).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрировано на ФИО3 и ФИО2 по № доле в праве (л.д.30-32).

По сообщению нотариуса Киришского нотариального округа <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО16 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, не заводились (л.д. 37).

Из наследственного дела № ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом <адрес>, наследниками к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: мать-ФИО3 и сын – ФИО2, наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры, площадью №, кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.38-44).

По сообщению нотариусов Киришского нотариального округа <адрес> ФИО17 и ФИО20. наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 45,46).

Из наследственного дела № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве на одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на денежный вклад (л.д. 48-70).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в обоснование приведённых обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, претендующим после смерти племянника и своей матери на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, фактически приняла наследство, что в силу приведённой совокупности норм и установленных по делу обстоятельств свидетельствует об отсутствии спора материального на испрашиваемый объект права.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает иск ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт. <адрес>, пол женский, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья