Решение № 2-1721/2019 2-1721/2019~М-913/2019 М-913/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1721/2019

< >

дело № 2-1721/2019

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 < > о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю CHEVROLET Lanos, госномер №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем ГАЗ 2752, госномер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства ГАЗ 2752, госномер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

АО «СОГАЗ» по заявлению о страховом случае было выплачено страховое возмещение в размере 77800 руб..

Так как имеются основания для регресса в силу закона, то истец просил взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 77800 руб., расходы по оплате госпошлины 2534 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту его жительства, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, сведений об изменении адреса суду не представлено, поэтому в силу ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав его извещенным в соответствии с вышеуказанными нормами.

Исследовав материалы дела, обозрев административный материал № (дознание) по факту ДТП с участием ФИО1, административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно подп. «г» п. 1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ 2752, госномер №, принадлежащим на праве собственности М., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю CHEVROLET Lanos, госномер №, принадлежащему Х., были причинены механические повреждения.

По факту ДТП ФИО1 также был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По договору ОСАГО, заключенному на момент ДТП между М. и АО «СОГАЗ» по автомашине ГАЗ 2752, госномер №, полис №, АО «СОГАЗ» выплатило Х. страховое возмещение в размере 54300 руб. и 23500 руб., что подтверждается страховыми актами №, и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., копии которых находятся в материалах дела.

Исходя из вышеизложенного, в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессные требования истца являются законными и обоснованными, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма произведенной выплаты по договору обязательного страхования в размере 77800 руб., так как ответчик оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2534 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 < > в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 77800 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2534 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст. 236, 237 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2019 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.