Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-109/2019

Дело № 2-109/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края, в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 выплаченной суммы в порядке регресса, указывая, что между ним и КПК «Резерв» был заключен договор поручительства физического лица, где он выступил поручителем со стороны заемщика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой кредита заемщиком решением мирового судьи судебного участка Угловского района с заемщика и него в солидарном порядке была взыскана задолженность в сумме № в пользу КПК «Резерв». При этом судом решено с ДД.ММ.ГГГГ по день полного возврата займа определить к взысканию в солидарном порядке с ответчиков уплату процентной компенсации за пользование займом в размере № годовых с непогашенной основной суммы займа №. По решению суда было возбуждено исполнительное производство, которое в настоящий момент окончено. По данному исполнительному производству с него взыскано № руб. Согласно ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему, как исполнившему обязательство заемщика, переходят права кредитора. Просит взыскать с ФИО4 в его пользу сумму, выплаченную в счет исполнения обязательств по кредиту, в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере № расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.

От ответчика ФИО4 в суд поступило заявление о признании заявленных требований, разъяснении и согласии с последствиями признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в порядке регресса в размере №

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21.05.2019.

Судья Е.В. Воробьева