Приговор № 1-86/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-86/2024

дело №

УИД 16RS0№-04


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, зная о месте, где можно сорвать дикорастущую коноплю, решил приобрести ее с целью своего личного дальнейшего употребления. Для этих целей, ФИО1 на неустановленном предварительном следствии автомобиле приехал в поле, расположенное в <адрес> Республики Татарстан, и на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, увидел дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство, части которой решил незаконно приобрести с целью незаконного хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, ФИО1 прошел в поле, расположенное в <адрес> Республики Татарстан, где на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, собрал части растения конопля, получив наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой не менее 48,5 грамма, а также коноплю (растение рода Cannabis) массой не менее 694,0 грамма, которые сложил в два полимерных пакета, принесенных ФИО1 с собой, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе указанное растение, содержащее наркотическое средство.

Далее, ФИО1, примерно в 10 часов 40 минут этого дня, удерживая при себе в двух полимерных пакетах синего цвета, незаконно приобретенные наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой не менее 48,5 грамма, а также коноплю (растение рода Cannabis) массой не менее 694,0 грамма, вернулся в <адрес> Республики Татарстан.

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, прибыв в <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 шел вблизи <адрес>, удерживая в руках в двух полимерных пакетах синего цвета незаконно приобретенные наркотические средства «каннабис (марихуана)» массой не менее 48,5 грамма, а также коноплю (растение рода Cannabis) массой не менее 694,0 грамма. После чего, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, высыпал коноплю, собранную им в <адрес> Республики Татарстан, на участок местности, имеющий географические координаты 55.345524 северной широты и 50.617614 восточной долготы. Далее, ФИО1, отбежав примерно на 5 метров от указанного участка местности, высыпал коноплю из полимерного пакета синего цвета, находящегося у него в руках. После чего, оставаясь на месте, он выбросил два полимерных пакета синего цвета на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты>.

Примерно в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 50 метрах от <адрес> Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в поле на участке местности с географическими координатами 55<данные изъяты>, а также в 5 метрах от указанного участка местности, незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся ФИО1 наркотические средства «каннабис (марихуана)» массой не менее 48,5 грамма, а также конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 694 грамма, изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений в высушенном виде составила 694,0 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество зеленого цвета. представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенном виде составила 40,6 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество зеленого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенном виде составила 7,9 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в перечень внесено наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 48,5 грамма, составляет значительный размер наркотического средства, количество наркотического средства - части растений конопля (растение рода Cannabis) массой 694 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он решил употребить наркотическое вещество. На попутной машине поехал в <адрес>, в поле нарвал коноплю, сложил в два пакета и пешком пошел домой. Когда шел по дороге, увидел, что в его сторону едет автомобиль, он испугался, бросил пакеты и побежал. Потом он сам остановился, его задержали сотрудники полиции, также они собрали все, что он выкинул из пакетов. Подтверждает, что собрал 694 грамма конопли. Коноплю собирал для личного потребления.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, по <адрес> был замечен ФИО1 с двумя пакетами синего цвета в руках, увидев автомобиль он побежал. В этот момент было принято решение о его задержании. По пути следования он стал рассыпать из пакетов, которые находились у него в руках, вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, сами пакеты он тоже выкинул в разные друг от друга стороны. После чего, примерно в 10 часов 55 минут, ФИО1 был задержан возле <адрес> Республики Татарстан. Затем, в период времени примерно с 11 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Также сотрудниками полиции были изъяты два полимерных пакета синего цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю (том 1, л.д.110-112).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут к нему подошли сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в следственных действиях, а именно: в осмотре места происшествия и личном досмотре. Вблизи <адрес> Республики Татарстан, он увидел еще нескольких сотрудников полиции и мужчину, которого, как он узнал впоследствии, зовут ФИО1 После чего, он увидел еще одного мужчину - понятого. Далее, сотрудником полиции, в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 15 минут, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего изъято не было. Далее, примерно в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, в поле на участке местности примерным размером 3x4 метра сотрудниками полиции были обнаружены 2 полимерных пакета синего цвета с веществом растительного происхождения внутри, а также рядом с указанными пакетами также было обнаружено вещество растительного происхождения. Указанные два пакета синего цвета, а также вещество было упаковано в два сейф-пакета. Кроме того, примерно в 5 метрах от указанного места было обнаружено на поверхности земли вещество растительного происхождения, которое отличалось от произрастающей на указанном поле травы, которое было изъято и упаковано сотрудниками полиции в сейф-пакет (том 1, л.д.85-88).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что его показания по своему содержанию аналогичны показания свидетеля Свидетель №2 (том №, л.д.81-84).

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в период с 11 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> на поверхности земли обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также два полимерных пакета синего цвета с веществом внутри, которые упакованы в два сейф пакета ЭКЦ МВД по РТ №, №. Кроме того, с указанного участка местности с поверхности земли изъято вещество растительного происхождения, которое упаковано в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. Также вещество растительного происхождения было обнаружено в 5 метрах от указанных полимерных пакетов и вещества растительного происхождения, которое изъято и упаковано в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. С двух полимерных пакетов синего цвета срезаны ручки и упакованы в два бумажных конверта, на которых сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц (том 1, л.д. 9-16).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у ФИО3 при химико-токсикологических исследованиях обнаружена дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота (том 1, л.д. 8).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество зеленого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 7,9 грамм.

Примечание: 1) В процессе исследования израсходовано 0,5 грамма невысушенного вещества. Остаток высушенного вещества массой 7,8 грамма, помещенный в полимерный пакет, и его первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка помещена в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках (том 1, л.д. 24).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество зеленого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 40,6 грамм.

Примечание: В процессе исследования израсходовано 1,0 грамма невысушенного вещества. Остаток высушенного вещества массой 40,3 грамма, помещенный в полимерный пакет, и его первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. Первоначальная упаковка помещена в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках (том 1, л.д. 26).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля в высушенном виде составила 694,0 грамма.

Примечание: В процессе исследования израсходовано 10,0 грамма невысушенного вещества. Остаток невысушенного вещества массой 1816,5 грамма, помещенный в полимерный пакет, и его первоначальный сейф-пакет упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № (том 1, л.д. 22).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массами в высушенном виде 7,8 грамм и 40,3 грамм, представленное на исследование в сейф-пакетах №№, 31689, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства в высушенном виде составила 48,1 грамм.

Вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете №, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений в высушенном виде составила 690,1 грамм.

Примечание: в процессе исследования израсходовано по 0,5 грамм вещества от каждого наркотического средства и 5,0 грамма невысушенных частей растений. Остатки высушенных веществ массами 7,3 грамма, 39,8 грамма, 688,3 грамма, и их первоначальные упаковки помещены соответственно в сейф-пакеты №, ЭКЦ МВД по РТ №, 11020 (том 1, л.д.32-37).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр: - прозрачный полимерный пакет, при визуальном осмотре внутри прозрачного полимерного пакета находится полимерный пакет синего цвета; - прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, на которой имеется бирка с пояснительной надписью «<адрес>, Упаковка.» Упаковка следов вскрытия не имеет. При визуальном осмотре внутри прозрачного полимерного пакета находится полимерный пакет синего цвета; бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Ручки от пакета изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ». При визуальном осмотре повреждений не обнаружено; бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Ручки от пакета изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ». При визуальном осмотре повреждений не обнаружено (том 1, л.д. 46-48). Осмотренные предметы признаны по делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 49-50;51).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр: 1. Сейф-пакет №; сейф-пакет №; сейф-пакет № (л.д. 113-114). Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,8 гр., упакованное в сейф пакет №; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,3 гр., упакованное в сейф пакет №; наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), массой 688,3 гр. упакованное в сейф-пакет № (том 1, л.д. 115;116).

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключениями экспертов.

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, находясь в поле, расположенном в <адрес> Республики Татарстан, где на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, собрал части растения конопля, получив наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое сложил в полимерные пакеты и хранил его при себе до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, он сразу же сообщил, что рассыпанная им конопля принадлежала ему, а в сумке, которую он выбросил, также ранее находилась конопля, которую он собрал для личного потребления.

Обнаруженные полимерные пакеты, а также обнаруженное, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, вещество растительного происхождения было изъято в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта, находящееся внутри сумки и обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства относится к крупному.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «Злоупотребление каннабиноидами».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип в стадии компенсации, а также пагубное, с вредными последствиями, употребление каннабиноидов. На момент проведения экспертизы ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам представленных медицинских документов за наличие у ФИО1 синдрома наркотической зависимости в ходе настоящего исследования не выявлено, в лечении по поводу наркомании он не нуждается, ему необходимо продолжить профилактическое наблюдение у нарколога (том 1, л.д. 42-44).

С учетом указанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, адекватного, последовательного поведения ФИО1 при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, его вменяемость в момент совершения преступления сомнений не вызывает, самим подсудимым и стороной защиты не оспаривается. ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктами «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает. Само по себе нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Каким образом состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления не установлено, суду не представлено.

На основе всех указанных данных, учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

Учитывая заключение судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность - профилактическое наблюдение у нарколога.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями статьями 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом, пройти наблюдение у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ручки от полимерного пакета, упакованные в бумажный конверт; ручки от полимерного пакета, упакованные в бумажный конверт; полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет; полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет; ручки от пакета, упакованные в бумажный конверт; ручки, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой 39,8 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой 7,3 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), массой 688,9 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Фархаева Р.А.