Определение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-1258/2017 М-1258/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2154/2017




2-2154/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1, 3-е лицо: ОАО "Славянка" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1, 3-е лицо ОАО "Славянка" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований, истец указывает, что 01.10.2011 года между государственным заказчиком - Министерством обороны России, действующим от имени Российской Федерации с одной стороны, ОАО «Славянка» с другой стороны, по итогам закрытого аукциона от 12.09.2011 года заключен Государственный контракт № 3-КЛ на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, в том числе военных городков № 5,6 войсковой части 83531, расположенных в с. Солдатская Ташла Тереньгкульского района Ульяновской области, сроком до 31.12.2012 года. 02.03.2012 года между государственным заказчиком - Министерством обороны России, действующим от имени Российской Федерации, и ОАО «Славянка», с другой стороны, заключено дополнительное соглашение № З-КЛ-1 о внесении изменений и дополнений в Государственный контракт № 3-КЛ от 01.10.2011 года на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Положениями указанного контракта (п.п. 2.1, 2.1.1 и 2.1.2) установлено, что исполнитель принимает на себя обязательства по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда Министерства обороны РФ и объектов, используемых в интересах Министерства обороны РФ, выполняемые в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к контракту) а также обязательства по санитарному содержанию и внешнему благоустройству прилегающих территорий военных городков, территорий прилегающих к объектам, используемым в интересах Министерства обороны РФ и территорий общего пользования жилых городков в соответствии с техническим заданием (приложение № 3 к контракту). Согласно п. 2.4 Государственного контракта № 3-КЛ от 1 октября 2011 года Министерство обороны Российской Федерации (Заказчик) обязуется оплатить фактически оказанные услуги. Исходя из условий указанного государственного контракта, предусмотренных п. п. 3.3.Г, З.З.З., 3.3.4., заказчик был вправе: требовать предоставления информации, касающейся вопросов оказываемых исполнителем услуг по настоящему контракту; запрашивать у исполнителя информацию о ходе и состоянию оказываемых услуг; осуществлять контроль за объемом и сроками оказываемых услуг. Кроме этого, п. 3.4.3 контракта обязывал заказчика сообщать в письменной форме исполнителю о недостатках, обнаруженных в ходе оказания услуг, в течение двух рабочих дней после обнаружения таких недостатков. Согласно разделу № 6 Государственного контракта №3-КЛ (п.6.1-6.2. в редакции дополнительного соглашения № З-КЛ-1 от 02.03.2012 года), установлен следующий порядок приемки и оказания услуг: региональный представитель исполнителя не позднее двух рабочих дней с момента окончания расчетного периода, в соответствии с условиями настоящего контракта, данными паспорта военного городка определяет фактический объем оказанных услуг и составляет акты сдачи-приемки оказанных услуг в трех экземплярах, подписывает их, скрепляет печатью и представляет на подписание районному представителю государственного заказчика; районный представитель государственного заказчика в течение двух рабочих дней с момента поступления актов сдачи-приемки оказанных услуг проверяет, подписывает и скрепляет печатью все экземпляры (либо дает, в этот же срок, Письменный мотивированный отказ), после чего предоставляет два экземпляра актов сдачи-приемки оказанных услуг региональному представителю исполнителя и один экземпляр актов сдачи-приемки оказанных услуг оставляет себе. 26.12.2011 года Начальником Уральского территориального гарнизона во исполнение Директивы Министра обороны Российской Федерации № Д-37 от 03.11.2011 года издан приказ № 81 «О назначении районных представителей государственного заказчика», согласно которому районными представителями государственного заказчика по исполнению государственных контрактов в Уральском территориальном гарнизоне Центрального военного округа назначены командиры воинских частей и начальники организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, старшие военных городков, военные комиссары субъектов Российской Федерации, в том числе и командир войсковой части 83531 (с 21.10.2012 года войсковая часть 31612-С), дислоцированной в с. Солдатская Ташла Тереньгкульского района Ульяновской области. Полковник ФИО1, находясь на территории войсковой части 83531 (с 21.10.2012 года войсковая часть 31612-С), дислоцированной в с. Солдатская Ташла Тереньгкульского района Ульяновской области, подписал направленные ему акты оказания услуг и скрепил свою подпись гербовой печатью воинской части, подтвердив, таким образом, выполнение услуг, которые не выполнялись. В результате ненадлежащего исполнения полковником ФИО1 своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, на счет ОАО «Славянка» перечислены денежные средства за фактически невыполненные услуги. При этом, для работ по санитарному содержанию военных городков ФИО1 привлекал военнослужащих воинской части. Умышленные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в лишении государства в лице Министерства обороны Российской Федерации в течение длительного времени возможности использования по прямому назначению незаконно выплаченных денежных средств федерального бюджета, предусмотренных, для обеспечения жизнедеятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, причинении государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба в общей сумме 2045874,93 руб. Данные обстоятельства установлены материалами уголовного дела № 10/34/0068-13 военного следственного отдела Следственного комитета России по Ульяновскому гарнизону. Постановлением о прекращении уголовного дела № 10/34/0068-13 от 28.02.2014 года в отношении ФИО1 постановлено прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 вследствие акта об амнистии, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Указанное основание не относится к реабилитирующим, прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии свидетельствует о том, что совершенное преступление конкретным лицом доказано, но имеются обстоятельства, позволяющие освободить виновное лицо от уголовной ответственности и уголовного наказания, однако, такое обстоятельство не освобождает виновное лицо от гражданской ответственности. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2045874,93 в пользу Министерства обороны Российской Федерации.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25.06.2015 г. по аналогичным исковым требованиям.

Ответчик ФИО1, представитель 3-его лица ОАО "Славянка" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства обороны РФ, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25.06.2015 г. аналогичные исковые требования военного прокурора Ульяновского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №83531 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 2045874,93 рублей были удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Министерства Обороны РФ к ФИО1, 3-е лицо: ОАО "Славянка" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1, 3-е лицо: ОАО "Славянка" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Багдасарян Гаянэ Вагановна (судья) (подробнее)