Решение № 2-272/2025 2-272/2025(2-5725/2024;)~М-3808/2024 2-5725/2024 М-3808/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-272/2025




УИД72RS0014-01-2024-005895-79

Дело № 2-272/ 2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по иску встречному иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Юни Кредит Банк», УФССП России» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 142 338, 48 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками ФИО4, умершего 12.11.2021. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 10.11.2022 с ФИО1,ФИО3, ФИО2 солидарно взыскана в пользу АО «ЮНИКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 03.09.2019 №00997295RURRC10001 в размере 383 603, 40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 036, 03, проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2022 по дату фактического возврата кредита, задолженность по кредитному договору от 06.04.2018 №№00997295RURRОC101 в размере 79 67, 84 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 590, 22 рубля, проценты за пользование кредитом с 17.06.2022 по дату фактического возврата кредита. Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 22.11.2022 с ФИО1,ФИО3, ФИО2 солидарно взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 17\8841\00000\400358 от 19. 07. 2017 в размере 46790, 57 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 44 663, 32 рубля, просроченные проценты- 832, 01 рубля, комиссия за смс- информирование- 1 295, 24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1603, 72 рубля.

ФИО1 произвела оплату по данным решениям суда. Доля ФИО1, как наследника по долгам составляет 142 338, 48 рублей.

ФИО3, обратилась в суд с иском, с учетом принятых изменений исковых требований от 24.02.2025, о взыскании с ПАО «Совкомбанк» денежных средств в размере 4 691, 91 рубль, с АО «Юникредит Банк» денежных средств в размере 52 940, 31 рублей, расходов по оплате госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что в рамках погашения кредитных обязательств по долгам умершего отца ФИО3, истцом были оплачены в рамках исполнительного производства денежные средства в размере 57 632, 22 рубля, в том числе 01.08.2023 погашение задолженности на сумму 4 691,91 рублей в рамках исполнительного производства № 159048/23/72004-ИП, на основании исполнительного листа ФС № 041895837, по делу № 2-8747/2022, задолженность в размере 48 394,29 рублей), 06.03.2024, 28.03.2024, 02.04.2024 погашение задолженности на сумму 52 940, 31 рублей в рамках исполнительного производства № 58917/24/72004-ИП, на основании исполнительного листа ФС № 041888995, по делу № 2-7537/2022, задолженность 536 360,72 рублей. Исполнительные производства окончены, денежные средства перечислены взыскателям. Учитывая, что в рамках исполнительных производств № 58917/24/72004-ИП, № 159048/23/72004-ИП с ФИО3 были взысканы денежные средства превышающие сумму задолженности по долгам наследодателя, ФИО3 вправе требовать возврата взысканных денежных средств с взыскателей - ПАО «Совкомбанк» в размере 4 691, 91 рублей, и АО «ЮниКредит Банк» в размере 52 940, 31 рублей. ФИО3 была добровольно погашена задолженность по долгам отца перед ПАО «Совкомбанк» на сумму 112 700 рублей и ПАО «Сбербанк» на сумму 181 242 рублей 40 копеек. Общая сумма погашенных долговых обязательств составила - 293 942, 40 рублей. ФИО3 принято наследство, составляющее из 1/4 доли от наследственной массы ФИО4, доля супруги - ФИО1 составляет 2/4 доли.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии ФИО3.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

3 лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, наследниками ФИО4, умершего 12.11.2021 являются ФИО1 в размере 2/4 доли, ФИО3- ? доли, ФИО2- 1\4 доли.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 10.11.2022 с ФИО1,ФИО3, ФИО2 солидарно взыскана в пользу АО «ЮНИКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 03.09.2019 №00997295RURRC10001 в размере 383 603, 40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 036, 03, проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2022 по дату фактического возврата кредита, задолженность по кредитному договору от 06.04.2018 №№00997295RURRОC101 в размере 79 67, 84 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 590, 22 рубля, проценты за пользование кредитом с 17.06.2022 по дату фактического возврата кредита, что подтверждается копией решения суда (л.д. 10- 17т1).

На основании данного решения суда было возбуждено исполнительное производство.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 22.11.2022 с ФИО1,ФИО3, ФИО2 солидарно взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 17\8841\00000\400358 от 19. 07. 2017 в размере 46790, 57 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 44 663, 32 рубля, просроченные проценты- 832, 01 рубля, комиссия за смс- информирование- 1 295, 24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере1603, 72 рубля, что подтверждается копией решения суда (л.д.18- 19т1).

На основании данного решения суда было возбуждено исполнительное производство.

ФИО2 выплатила по решениям суда денежные средства в счет оплаты долгов наследодателя денежные средств в размере 569 353, 95 рублей.

24 марта 2025 между ФИО2 и ФИО3 судом заключено мировое соглашение.

В судебном заседании не было оспорено то обстоятельство, что при взыскании денежных средств по исполнительным производства, на основании решения Ленинского районного суда 10.11.2022 и заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени 22.11.2022 с истца были излишне взысканы денежные средства в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 4 691, 91 рубль, в пользу АО «Юникредит Банк» в размере 52 940, 31 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца неосновательного обогащения с ПАО «Совкомбанк» в размере 4 691, 91 рубль, с АО «Юникредит Банк» в размере 52 940, 31 рублей.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что суду не были представлены доказательства, что иные ответчики получили неосновательное обогащение за счет истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст.1002 ГК РФ, суд

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в размере 142 338, 48 рублей.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в размере 4 691, 91 рубль.

Взыскать с АО «Юникредит Банк»7710030411) пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) денежные средства в размере 52 940, 31 рублей.

В остальной части иска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)- отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 07 апреля 2025



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

АО ЮниКредит Банк (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)
ФССП России (подробнее)

Судьи дела:

Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ