Апелляционное постановление № 22-5833/2021 от 19 октября 2021 г. по делу № 4/17-348/2021

Судья Аверченко Д.А. Материал №22-5833/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 20 октября 2021г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда

в составе:

председательствующего Тишечко М.О.,

при секретаре Соповой А.С.,

с участием:

прокурора Милюкова И.С.,

осужденного ПСИ,

защитника-адвоката Ульриха В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Ульриха В.В., поданной в защиту осужденного ПСИ на постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 августа 2021г., которым отказано в принятии ходатайства адвоката Ульриха В.В. в отношении осужденного ПСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

06 августа 2021г. в <данные изъяты> районный суд г.Новосибирска поступило ходатайство адвоката Ульриха В.В. об условно-досрочном освобождении осужденного ПСИ от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 марта 2019г.

По постановлению суда от 11 августа 2021г. в принятии ходатайства отказано, поскольку формальный срок для освобождения осужденного условно-досрочно не наступил.

Не согласившись с принятым решением, адвокат Ульрих В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления.

В суде апелляционной инстанции до начала судебного разбирательства адвокат Ульрих В.В. заявил ходатайство о том, что отзывает свою жалобу и просит ее не рассматривать.

Осужденный ПСИ ходатайство своего защитника об отзыве апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Милюков И.С. в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором полагал необходимым производство по жалобе прекратить.

Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая наличие отзыва от апелляционной жалобы ее автором - адвокатом Ульрихом В.В., а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Ульриха В.В. на постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 августа 2021г.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ульриха В.В. на постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 августа 2021г. об отказе в принятии ходатайства адвоката Ульриха В.В. в отношении осужденного ПСИ об условно-досрочном освобождении от наказания - прекратить, материалы по ходатайству возвратить в <данные изъяты> районный суд г.Новосибирска.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные представление и жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья - (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко