Решение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1146/2017

Дело № 2-1146/2017 18 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДМАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

с участием:

прокурора Гуть Л.Н.,

представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 18 апреля 2017 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» о возложении обязанности провести обучение директора по охране труда и проверку его знаний требований охраны труда в срок не позднее 01 ноября 2017 года, организовать проведение специальной оценки условий труда в срок не позднее 31 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» (далее – МБОУ г. Магадана «СОШ № 7», Учреждение) о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка соблюдения МБОУ г. Магадана «СОШ № 7» трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего трудового законодательства, локальных нормативных актов учреждения и положений Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» в учреждении не проведена специальная оценка условий труда, в то время как аттестация рабочих мест проводилась в 2007 году.

Кроме того, директор МБОУ г. Магадана «СОШ №7», а также заместитель директора по АХР, и.о. заместителя директора по УВР, заместитель директора по УВР, с 20 декабря 2013 года не проходили повторное обучение по охране труда.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 22, 212, 225 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» просит суд возложить на ответчика обязанность по организации проведения специальной оценки условий труда в срок не позднее 31 декабря 2017 года, а также по проведению обучения директора учреждения охране труда и проверке его знаний требований охраны труда в срок не позднее 01 ноября 2017 года.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБОУ г. Магадана «СОШ №7» в судебном заседании признала исковые требования прокурора города Магадана о возложении на учреждение обязанности совершить определенные действия.

Признание иска совершено представителем ответчика в пределах предоставленных ему полномочий, выражено представителем в письменном заявлении, которое приобщено судом в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 39, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика МБОУ г. Магадана «СОШ №7» исковых требований о возложении обязанности провести обучение директора по охране труда и проверку его знаний требований охраны труда в срок не позднее 01 ноября 2017 года, организовать проведение специальной оценки условий труда в срок не позднее 31 декабря 2017 года, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, совершено представителем ответчика в пределах его полномочий, то суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования прокурора города Магадана, предъявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ г. Магадана «СОШ № 7» о возложении обязанности провести обучение директора по охране труда и проверку его знаний требований охраны труда в срок не позднее 01 ноября 2017 года, организовать проведение специальной оценки условий труда в срок не позднее 31 декабря 2017 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом удовлетворено требование истца неимущественного характера, размер государственной пошлины определяется по правилам подпункта 3 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана, предъявленные в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» о возложении обязанности провести обучение директора по охране труда и проверку его знаний требований охраны труда в срок не позднее 01 ноября 2017 года, организовать проведение специальной оценки условий труда в срок не позднее 31 декабря 2017 года удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» провести обучение директора муниципального общеобразовательного учреждения города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» по охране труда и проверку его знаний требований охраны труда в установленном порядке в срок не позднее 01 ноября 2017 года.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» организовать проведение в муниципальном общеобразовательном учреждении города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» специальной оценки условий труда в срок не позднее 31 декабря 2017 года.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 7» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 23 апреля 2017 года.

Судья Н.К. Романчук