Приговор № 1-13/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-13/2019Дело № 1-13/2019 Поступило в суд: 10.01.2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ 21 января 2019 года с.Венгерово Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Симаковой С.В. с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е. защитника Никулина В.П. при секретаре Корецкой Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, не работающего проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что растения мак являются наркотикосодержащими растениями, а их приобретение и хранение запрещено законом, решил приобрести наркотическое средство в значительном размере, путем сбора стеблей, листьев и коробочек растения мак, без цели сбыта, для личного употребления. Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере для личного употребления, проходя около <адрес> в <адрес>, в палисаднике увидел растение мак. Далее ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, перелез через ограждение палисадника вышеуказанного дома и руками нарвал стебли с листьями, коробочками и корнями растения мак, получив наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, наркотическое средство <данные изъяты> положил под куртку на хранение, с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия комнаты для разбора МО МВД России «Венгеровский», по адресу: <адрес>, у ФИО1 из-под его куртки было обнаружено и изъято: - вещество похожее по внешним признакам на не высушенные растения мак, состоящие из стеблей, листьев, коробочек, корней зелено-коричневого цвета, указанное вещество было предъявлено на обозрение понятым, упаковано в картонную коробку коричневого цвета, коробка была оклеена прозрачной липкой лентой, перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены, опечатаны печатью № МО МВД России «Венгеровский». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия комнаты для разбора МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>, у ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> является значительным размером. Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке. Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснил, что последний заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО1 суд не находит. Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд находит полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления. Суд учитывает раскаяние в содеянном, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило, семейно-бытовые условия и материальное положение, и находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>, виды и объекты на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ. В соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Венгеровский» – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Симакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |