Решение № 2-546/2018 2-546/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-546/2018

Дело № 2-546\2018

64RS0015-01-2018-000708-74


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2018 год г.Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (01) Саратовской области,

в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Яковлевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ершове гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 529 100,053 рублей на срок 60 мес. под 19,90 % годовых. В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) денежные средства зачислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования, п. 6. Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по формуле указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 27.08.2018 г. задолженность Ответчика составляет 533 002,21 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты 5 523,00 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 5 124,20 руб., просроченные проценты за кредит - 74 730,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 447 624,93 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю суму кредита. Но данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 сумму задолженности по Кредитному договору №272373 от 24.08.2016 г. в размере 533 002,21 руб., из которых неустойка на просроченные проценты - 5 523,00 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5 124,20 руб., просроченные проценты за кредит - 74 730,08 руб., просроченную ссудную задолженность - 447 624,93 руб., а также просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 530, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ответчик признаёт исковые требования в полном объёме, только просил банк подождать с подачей иска.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 529 100, 053 рублей под 19, 90% годовых на срок 60 месяцев.

Кредитор выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет вышеуказанную денежную сумму.

Установлено, что исполнение обязательств по погашению кредита по договору заемщиком исполняется ненадлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 533 002,21 руб., из которых неустойка на просроченные проценты 5 523,00 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 5 124,20 руб., просроченные проценты за кредит - 74 730,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 447 624,93 руб.

24.07.2018 года истец направил в адрес ответчика требование (л.д.17) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность ответчиком до настоящего времени погашена не была.

Суд, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 8 530 руб.00 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 002,21 рублей, из которых неустойка на просроченные проценты - 5 523,00 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5 124,20 рублей, просроченные проценты за кредит - 74 730,08 рублей, просроченную ссудную задолженность - 447 624,93 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России, в лице Саратовского отделения № 8622, госпошлину в размере 8 530 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Ж.Г. Лукьянова