Решение № 2-791/2021 2-791/2021~М-586/2021 М-586/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-791/2021Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2- 791/2021 № Именем Российской Федерации 11 июня 2021 года г.Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е., при секретаре судебного заседания Кушевой В.В., при участии представителя истца Д., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "РОСБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением, которым просит расторгнуть Кредитный договор № от дата обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: ..., кадастровый №, установив ее начальную продажную цену в размере ....; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по Кредитному договору № от дата определенной на 03.03.2021г. - ...., включающей: сумма невозвращенного кредита - ....; сумма начисленных и неуплаченных процентов – ....; сумма пени - ....; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: государственная пошлина за рассмотрение искового заявления - ....; расходы по оплате услуг оценщика - 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. Представитель истца Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Росбанк» о расторжении Кредитного договора № от дата.; обращения путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру по адресу: ..., кадастровый №, установив ее начальную продажную цену в размере ....; взыскании с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК суммы задолженности по Кредитному договору № от дата, определенной на 03.03.2021г. - ..., включающей: сумма невозвращенного кредита - ....; сумма начисленных и неуплаченных процентов – ....; сумма пени - ....; взыскании с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК всех возникших судебных расходов, убытков и судебных издержек, связанные с рассмотрением дела: государственную пошлину за рассмотрение искового заявления - ....; расходы по оплате услуг оценщика - 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп - признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду дополнительно пояснил, что согласен с расчетом задолженности истца, своего контррасчета не имеет, также согласен с начальной продажной стоимостью квартиры для продажи с торгов .... Перестал платить кредит дата, так как потерял работу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2 198 ГПК РФ, последствия признания иска и принятия его судом ответчику ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении. Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8,11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 450, 452, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 50, 51, 52, 54, 77, 78 ФЗ «Об ипотеке», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО "РОСБАНК". Расторгнуть Кредитный договор № от дата Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: ..., кадастровый №, установив ее начальную продажную цену в размере .... Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по Кредитному договору № от дата определенной на 03.03.2021г. - ...., включающую: сумму невозвращенного кредита - ....; сумму начисленных и неуплаченных процентов – ....; сумму пени - ... Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: государственную пошлину за рассмотрение искового заявления - ....; расходы по оплате услуг оценщика - 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 21.06.2021. Судья Е.Е. Лысенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |