Решение № 2-2-64/2021 2-2-64/2021~М-2-35/2021 М-2-35/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2-64/2021

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-64/2021(63RS0010-02-2021-000080-15) категория 2.132


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 2 » м а р т а 2 0 2 1 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Хечумян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании земельного участка выморочным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области,администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании земельного участка выморочным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано на то, что в соответствии с постановлением администрации Челно-Вершинского сельсовета Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, в размере 0,19 га. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по земельной реформе и земельным ресурсам Челно-Вершинского района Самарской области было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, вместе с тем, в правоустанавливающих документах фамилия правообладателя указана как ФИО9. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. Наследников после его смерти нет, наследственное дело не открывалось. Земельный участок свободен, на нем отсутствуют какие- либо строения. Администрация сельского поселения Челно-Вершины обратилась к нотариусу с заявлением о передаче земельного участка, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, в порядке наследования по закону в собственность сельского поселенияЧелно-Вершины. Однако нотариусом о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества - земельного участка было отказано, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, не верно указаны данные правообладателя. Вместе с тем, на территории сельского поселения не проживала гражданка по фамилии ФИО1 и земельный участок её не выдавался. С учётом изложенного в исковом заявлении содержались просьбы: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №САМ350009000529, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Челно-Вершинского района ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1 - ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>; признать земельный участок, принадлежащий ФИО3, площадью 0,19 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок за сельским поселением Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области.

Истец - администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котром исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении дела слушанием не заявляли.

Третье лицо - Управление Записи актов гражданского состояния Самарской области о дате времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 указанной нормы в порядке наследования по закону в собственность … сельского поселения … переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные … объекты недвижимого имущества.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Кодекса, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (статья 1157).

Положения статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела следует, что администрация Челно-Вершинского сельсовета Самарской области на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № постановила предоставить земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства на территории Челно-Вершинского сельсовета в собственность согласно списку. В списке, являющемся приложением к данному постановлению, под номером 529 указана на предоставление земельного участка площадью 0,19 га ФИО1.

На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГг. на данный участок на имя ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю №№.

На основании постановления администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. № земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с актовой записью о смерти, от ДД.ММ.ГГГГг. №, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челно-Вершинский район Самарской области ФИО7 на запрос суда наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону во внесудебном порядке отказано, в связи с расхождением в фамилии правообладателя в правоустанавливающих документах.

Данное обстоятельство явилось причиной обращения с настоящим иском.

Из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, следует, что на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована одна ФИО3 (ФИО9) Е.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., имеющая в собственности земельный участок площадью 0,19 га.

Согласно материалам инвентаризации земель <адрес>, подготовленной АОЗТ «ГРАН» в 1995г. и списка землепользователей в квартале 5 <адрес> за номером 41, землепользователем земельного участка с кадастровым номером 4:46 указана ФИО3.

Согласно информации Управления ЗАГС по Самарской области ФИО4 имела совместных детей с Александра и Пелагею с ФИО5.

Вместе с тем, сведения о вступлении в брак ФИО1 отсутствуют, на территории сельского поселения в похозяйственной книге по адресу: <адрес>, числится ФИО3

Оценив в совокупности постановление о предоставлении земельного участка, свидетельство на право собственности, данные похозяйственных книг, материалы инвентаризации, сведения администрации сельского поселения о том, что на территории сельского поселения зарегистрированных жителей с фамилией «ФИО1» не имеется, суд считает установленным, что земельный участок площадью 1 900 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, был фактически предоставлен на законном основании именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., указание в правоустанавливающих документах её фамилии «ФИО9» является технической опиской.

Принимая во внимание данные обстоятельства, смерть наследодателя, отсутствие сведений об открытии наследственного дела и фактическом принятии наследства после его смерти, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 1 900 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, а также вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах исковые требования об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, признании земельного участка выморочным имуществом и признании на него права муниципальной собственности сельского поселения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации была освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Вместе с тем, в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области также освобождено от уплаты государственной пошлины и государственная пошлина по рассматриваемому делу взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании земельного участка выморочным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №САМ350009000529, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Челно-Вершинского района ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1 - ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Признать земельный участок площадью 1 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования - сельское поселение Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области на выморочное имущество - земельный участок площадью 1 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2021г.

Председательствующий ФИО8ёв



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Богатырев О.Н. (судья) (подробнее)