Приговор № 1-449/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-449/2020

копия

63RS0№ ***-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 14 октября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника в лице адвоката Ефремова В.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

при секретаре Журавлевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-449/2020 в отношении

ФИО7 ФИО9, * * * не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана (каннабис), без цели сбыта в крупном размере, <дата> около 17-00 час., точное время не установлено, находясь на участке местности в 30 метрах юго-восточнее <адрес>, г. Сызрани, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата>, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 201,40 грамма, что соответствует крупному размеру; положив его в пакет из полимера, стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

07.08.2020 года в 18-45 час. на участке местности, расположенном в 30 метрах юго-восточнее <адрес>, г. Сызрани, сотрудниками полиции задержан ФИО7, у которого в ходе исследования предметов одежды, был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 875 от 11.08.2020, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 201,40 грамма, что, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя по существу предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинении, указаны верно; он действительно 07.08.2020 г. решил собрать дикорастущих растений конопли и употребить её, предварительно обжарив, для чего направился на пустырь, расположенный в районе <адрес> г. Сызрани. С собой в пакет он собрал верхние части растений конопли. Приготовился развести костер, чтобы пожарить конопли, но ему нужно было для этого пойти домой за сковородой; сев на пакет с собранной коноплей, увидел мужчин, которые представились сотрудниками полиции, они, пригласив незаинтересованных лиц провели исследование его вещей и одежды, на их предложение выдать указанные вещества, он пояснил, что в пакете при нем находятся дикорастущие растения конопли; пакет был изъят и упакован, составлен протокол, который все присутствующие подписали. Вину признает полностью, приобрел и хранил каннабис для личного употребления.

Кроме полного признания вины ФИО7, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 – аналогичными по своему содержанию, которые были оглашены в суде, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 44-46, 47-49) они подтверждают участие их незаинтересованными лицами в ходе изъятия у ФИО1 <дата> после 18-00 часов неподалеку от <адрес> г. Сызрани пакета, внутри которого находились растения конопли; ФИО7 подтвердил принадлежность ему указных веществ, а также указал место, где он сорвал растения. Вместе с ФИО7 и сотрудниками полиции они проследовали к указанному месту, расположенному неподалеку, где ФИО7 указал на место произрастания конопли, часть которой он собрал в пакет. Были составлены протоколы, все присутствующие расписались в них без замечаний, в том числе и сам ФИО7.

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, аналогичными по своему содержанию, которые были оглашены в суде, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 5—53, 54-57, 58-61), они подтверждают проведение им оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» после получения оперативной информации об осуществлении сбора дикорастущей конопли ФИО1, по результатам проведенного «Наблюдения» ими был задержан ФИО7 неподалеку от <адрес> г. Сызрани. На предложение выдать запрещенные вещества, ФИО1 согласился и пояснил, что у него при себе в пакете находилось – наркотическое средство – собранные дикорастущие растения конопли, которые он для собственного употребления собрал неподалеку, намеревался пожарить. Были приглашены незаинтересованные лица, оформлено изъятие наркотического средства, замечаний от присутствующих лиц не поступило. ФИО7 выразил желание показать место приобретения им наркотика и неподалеку действительно были осмотрены растения конопли, на которых отсутствовали верхушки.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО7 также подтверждается:

- рапортом зам. начальника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, содержание которого подтверждает, что <дата> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при обследовании участка местности в 30 метрах от <адрес> г. Сызрани был задержан ФИО7, у которого был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 3 )

- протоколом исследования одежды и вещей, находящихся при ФИО7, у которого 7 августа 2020 года изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 12-13,14-15 )

- протоколом осмотра места происшествия – с участием ФИО7 - участка местности в 30 метрах юго-восточнее <адрес> г. Сызрани, на котором произрастают растения конопли; как пояснил ФИО1, в указанном месте он осуществлял сбор дикорастущей конопли (т. 1 л.д. 16,17-18 )

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО7 были изъяты смывы с правой и левой рук, упакованы в бумажные конверты (т. 1 л.д. 20 )

- заключением эксперта № 875 от 11.08.2020 г., которое подтверждает, что вещество растительного происхождения, массой на момент проведения исследования - 750 г, изъятое 07.08.2020 г. у дома № 8 по ул. Профсоюзная г. Сызрань у ФИО7, является наркотическим средством-марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 201,40 г. На представленных фрагментах марли со смывами с рук гр. ФИО7, обнаружены следы наркотического средства ТГК (т. 1 л.д. 29-33 )

- протоколами осмотра наркотического средства – марихуана (каннабис), изъятого у ФИО7, результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 (т. 1 л.д.62-63,64, 67-70 )

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Таким образом, вина ФИО7 полностью доказана и его действия верно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений, при этом назначенное наказание должно быть справедливым.

Суд принимает во внимание, что ФИО7 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщив сотрудникам полиции о месте приобретения им наркотического средства, помогает в уходе за матерью-инвалидом 1 группы, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний; что суд признает смягчающими ответственность ФИО7 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

По месту жительства ФИО7 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО7, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия совокупности смягчающих ответственность ФИО7 обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным исправление его без изоляции от общества, полагая назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы; с учетом правил, изложенных в ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО7 преступления, на менее тяжкую, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, мотив и цель деяния; равно, как и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО7 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО7, считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО7 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию врача-нарколога.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО7, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - * * * уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле №_____________20____г.

Судья _____________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________