Решение № 2-688/2018 2-688/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-688/2018

№ 2-688/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР <адрес> РБ, просит признать за ним право собственности на нежилые здания: под ФИО5 общей площадью по внешнему обмеру 34,3 кв.м., из которых 22 кв.м. – основное здание, 12,3 кв.м. – тамбур; под ФИО6 общей площадью по внешнему обмеру 38,8 кв.м., из которых 24,8 кв.м. – основное здание, 14 кв.м. – тамбур; под ФИО7 общей площадью по внешнему обмеру 57 кв.м., из которых 39,5 кв.м. – основное здание, 17,5 кв.м. – тамбур; под ФИО8 общей площадью по внешнему обмеру 37,4 кв.м., из которых 25,7 кв.м. – основное здание, 11,7кв.м. – тамбур; под ФИО9 общей площадью по внешнему обмеру 38,7 кв.м., из которых 25,7 кв.м. – основное здание, 13 кв.м. – тамбур, расположенные по адресу: РБ, <адрес> мотивируя тем, что в 2002 году администрацией сельского поселения Казангуловского сельского совета МР <адрес> РБ ему был выделен земельный участок под строительство по адресу: РБ, <адрес>. В 2003 году на выделенном участке, на его личные средства были возведены пять нежилых зданий. В 2003 году объекты недвижимости были введены в эксплуатации. На выделенной территории была организована Автономная некоммерческая организация по развитию аэрокосмического направления «Международная Аэрокосмическая школа». ДД.ММ.ГГГГ были изготовлены технические паспорта на все пять нежилых зданий. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на указанные объекты недвижимости. Однако документы, подтверждающие факт выделения земельного участка под строительство, а также разрешение на строительство до настоящего времени не сохранились. Он считает, что имеет право в судебном порядке просить суд признать за ним право собственности на возведённые им нежилые помещения, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, под ФИО5, Б, В, Д, Е в порядке приобритательной давности, т.к. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным данным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет. Учитывая то, что с момента предоставления ему земельного участка, т.е. с 2002 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной недвижимостью уже более 15 лет, в судебном порядке за ним возможно признать право собственности на нежилые здания в силу приобритательной давности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - глава Администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал, просил приобщить к материалам дела заявления о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика - глава Администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчик является надлежащим, а представитель ответчика - глава Администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО3 вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобритательной давности на объекты недвижимости:

- ФИО5, общей площадью по внешнему обмеру 34,3 кв.м., из которых 22 кв.м. – основное здание, 12,3 кв.м. – тамбур;

- ФИО6, общей площадью по внешнему обмеру 38,8 кв.м., из которых 24,8 кв.м. – основное здание, 14 кв.м. – тамбур;

- ФИО7, общей площадью по внешнему обмеру 57 кв.м., из которых 39,5 кв.м. – основное здание, 17,5 кв.м. – тамбур;

- ФИО8, общей площадью по внешнему обмеру 37,4 кв.м., из которых 25,7 кв.м. – основное здание, 11,7кв.м. – тамбур;

- ФИО9, общей площадью по внешнему обмеру 38,7 кв.м., из которых 25,7 кв.м. – основное здание, 13 кв.м. – тамбур,

расположенные по адресу: РБ, <адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество и выдачи свидетельства о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-688/2018 Давлекановского районного суда РБ.