Решение № 2-2038/2020 2-2038/2020~М-1959/2020 М-1959/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2038/2020

К делу № 2-2038/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 21 сентября 2020 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее «СПАО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 07.09.2019 г., по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный номер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ФИО2

В рамках своих обязательств СПАО произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб. По причине того, что гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в установленном законом порядке, просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., а также расходы на оплату услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования СПАО.

Извещением о дорожно-транспортном происшествии, подписанного ФИО1 и ФИО3, подтверждается, что 07.09.2019 г., в районе <адрес>, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный номер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ФИО2, страховщиком которой является СПАО «РЕССО-Гарантия».

Платежными поручениями №523208 от 16.10.2019 г. и №582813 от 14.11.2019 г. подтверждается факт уплаты СПАО «РЕССО-Гарантия» страховых убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.09.2019 г., в размере 87 800 руб. и 12 200 руб., соответственно.

СПАО произвело перечисление СПАО «РЕССО-Гарантия» 100 000 руб. 19.11.2019 г., что подтверждено платежным поручением №13997.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 1072 этого же кодекса определено, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как видно из страхового полиса серии <№> №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., ФИО1 не указан в числе лиц, гражданская ответственность которого застрахована в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный номер <№>.

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку СПАО произвело уплату страхового возмещения ремонтных работ автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <№> в размере 100 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Исходя из требований с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

С учетом требований ст. 94 этого же кодекса, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика издержки в сумме 3 500 руб., понесенные истцом на оплату услуг по подготовке искового заявления и направления его в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., судебные издержки в сумме 3 500 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины сумме 3 200 руб., а всего – 106 700 (сто шесть тысяч семьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов