Апелляционное постановление № 22-3947/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-572/2024

Судья р/с Абрамян Э.Е. Дело № 22-3947/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 сентября 2024 г.

Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Байер С.С.,

при секретаре судебного заседания Сударевой Н.В.,

с участием прокурора Сыроватко А.В.,

адвоката Кондуковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Волченко Ю.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 июля 2024 г., которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

23 апреля 2024 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На осужденного возложены обязанности: в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, пройти обследование в <данные изъяты>, а в случае установленной необходимости - курс лечения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ в испытательный срок зачтено время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 апреля 2024 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив уголовное дело, выслушав адвоката Кондукову Л.А., поддержавшую заявления об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Сыроватко А.В., полагавшую необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда ФИО1 осужден за незаконные приобретение и

хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кемеровский областной суд с апелляционной жалобой защитника осужденного - адвоката Волченко Ю.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба, поданная адвокатом Волченко Ю.А., отозвана осужденным и его защитником в письменном виде.

Поскольку другими участниками процесса приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 июля 2024 г. не обжалован, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Волченко Ю.А. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 июля 2024 г. в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С. Байер

Копия верна