Решение № 2А-1424/2024 2А-1424/2024~М-1322/2024 М-1322/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-1424/2024

Дело № 2а-1424/2024

УИД 76RS0011-01-2024-003157-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.12.2024 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

с участием прокурора Храмова А.А.,

при секретаре Мамедовой В.А., с ведением аудио протоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля (с учетом апелляционного постановления Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по двум эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений.

Одно из преступлений, указанных в приговоре, ФИО1, совершил, находясь под административном надзором, установленным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области (далее ФКУ ИК-3) в связи с наличием указанных обстоятельств, обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1 на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за установленные судом пределы территории (регистрации по месту жительства не имеет).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доводы административного иска поддержал.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, возражал против установления ограничения запрета на выезд за установленные судом пределы территории. Указал, что не имеет иждивенцев и хронических заболеваний, после освобождения намерен проживать в <адрес>.

Выслушав административного ответчика, прокурора Храмова А.А. полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца ФКУ ИК-3.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного лица в силу п.4 ч. 2 настоящей статьи административный надзор устанавливается, в связи с тем, что оно совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и п.4 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, в его действиях рецидив преступлений.

Указанные преступления ФИО1 совершил, находясь под административным надзором, установленным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из характеристики осужденного, ФИО1,по прибытии в колонию был распределен в отряд № 5, не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает эпизодически, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не всегда делает правильные выводы. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп отрицательной направленности не является. За отбытый период поощрений не имеет, имеет 10 взысканий; отбывает наказание в обычных условиях содержания. Осуждённый является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 должен быть установлен административный надзор по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 4 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд принимает во внимание цели административного надзора, личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает также, что административное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел является обязательным ограничением, устанавливаемом при административном надзоре.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В целях надлежащего контроля над поведением ФИО1, учитывая данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершения осужденным преступлений, состояние здоровья, отсутствия у административного ответчика постоянной регистрации по месту жительства, суд считает обоснованным возложение на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за установленные судом пределы территории.

Срок административного надзора надлежит установить на срок погашения судимости, то есть на 3 года.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по месту жительства, необходимости получения лечения в учреждениях органов здравоохранения и в других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, орган внутренних дел имеет право дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Уколова В.Н.