Апелляционное постановление № 10-35/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 10-35/2019




Судья Кондратенко Н.В. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тетерина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5 на постановление мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее не судимого,

прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

установил:


постановлением мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На данное постановление государственным обвинителем по делу – старшим помощником прокурора <адрес> ФИО5 подано апелляционное представление.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала заседания суда апелляционной инстанции, в адрес Калужского районного суда <адрес> поступило письменное ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5 об отзыве апелляционного представления.

В соответствии со ст.398.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб на постановление мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии со ст.389.20 п.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5 на постановление мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья Тетерин Ю.В.

Копия верна. Судья Тетерин Ю.В.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерин Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ