Апелляционное постановление № 1-470/2024 22-8785/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-470/2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-8785/2024

Дело № 1-470/2024 судья Ибрагимова А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 октября 2024 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Боровков А.В.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.,

адвоката Рябовой Т.Г.,

секретаря судебного заседания Капустина А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2024 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, не судимый, осужденный:

- 21 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 64 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей (приговор вступил в законную силу 07 декабря 2023 года, штраф не оплачен);

- 24 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 104 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 64 г. Санкт-Петербурга от 21 ноября 2023 года, назначено окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей (приговор вступил в законную силу 09 февраля 2024 года, штраф не оплачен);

- 06 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 61 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 104 г. Санкт-Петербурга от 24 января 2024 года, назначено окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 13 000 рублей (приговор вступил в законную силу 22 марта 2024 года, штраф не оплачен);

- 28 мая 2024 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 61 г. Санкт-Петербурга от 06 марта 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в доход государства в размере 13 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания (приговор вступил в законную силу 14 июня 2024 года, к отбыванию наказания в виде лишения свободы не приступал, штраф не оплачен);

- 25 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 64 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания (приговор вступил в законную силу 11 июля 2024 года, к отбыванию наказания в виде лишения свободы не приступал, штраф не оплачен),

осужден по ст.158.1 УК РФ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 25 июня 2024 года, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев и штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено направить осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в связи с фактическим задержанием, а именно в период с 17 ноября 2023 года по 18 ноября 2023 года, а также период со дня задержания в связи с розыском – с 25 июня 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2024 года, а именно 06 декабря 2023 года и 21 декабря 2023 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В. и заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Мининой А.Г., просившей прекратить апелляционное производство и мнение адвоката Рябовой Т.Г., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу осужденным ФИО1 было заявлено об отзыве своей апелляционной жалобы.

Адвокат Рябова Т.Г. с мнением осужденного согласилась.

Прокурор Минина А.Г. просила прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 в связи с ее отзывом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников, приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба ФИО1 отозвана самим осужденным, производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.1, 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2024 года прекратить.

Председательствующий: