Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-450/2017 именем Российской Федерации 04 августа 2017 года Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, при секретаре Суздальцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2016 года в размере 184125 рублей 66 копеек, процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4883 рублей, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от 22.07.2016 года АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Петровск-Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 186000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика, который по условиям кредитного договора взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Свои обязанности по возврату кредита и процентов заемщик исполнял не надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 02.05.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 184125 рублей 66 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 168365 рублей 83 копеек; просроченный основной долг - 6283 рубля 49 копеек; проценты за пользование кредитом - 9164 рубля 62 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга - 134 рубля 09 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 177 рублей 63 копейки, что подтверждается расчетом. В соответствии с условиями договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, данные нормы применяются к кредитным отношениям. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 03.05.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 19,9 % годовых, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4883 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 184125 рублей 66 копеек, процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4883 рублей признал полностью, что отразил в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 4883 рубля, поскольку платежным поручением № от 19.05.2017 года подтверждается факт уплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.07.2016 года по состоянию на 02.05.2017 года в размере 184125 рублей 66 копеек, включая основной долг - 168365 рублей 83 копеек; просроченный основной долг - 6283 рубля 49 копеек; проценты за пользование кредитом - 9164 рубля 62 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга - 134 рубля 09 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 177 рублей 63 копейки, и судебные расходы в сумме 4883 рублей, а всего 189008 (сто восемьдесят девять тысяч восемь) рублей 66 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.07.2016 года, с их начислением на сумму основанного долга с 03.05.2017 года до дня фактического возврата суммы основанного долга, исходя из процентной ставки 19,9 % годовых. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 04.08.2017 года. Судья: Лазарева М.Б. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Читинский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|