Решение № 2-7151/2016 2-805/2017 2-805/2017(2-7151/2016;)~М-7058/2016 М-7058/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-7151/2016

Дело №2-805/2017


Решение

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., с участием прокурора Орловской Н.В., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении в другое благоустроенное жилое помещение,

Установил:

Представитель Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что Постановлением Брянской городской администрации №4451-п от 20.12.2016 года ответчикам, проживающим в ветхом доме, расположенном <адрес>, общей площадью 8,4 кв.м. распределена квартира по договору мены <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м. 24.02.2016 года в адрес ответчиком было направлено уведомление о том, что дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным и подлежащим сносу. Также было указано, что в случае отказа от участия в муниципальной программе, собственникам необходимо в течение 6 месяцев с момента получения настоящего уведомления собственными силами и за свой счет провести действия по сносу или реконструкции дома. Однако реконструкция дома или его снос собственниками произведен не был. Ответчики не заключили договор мены жилых помещений. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного <адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное <адрес> и обязать их заключить договор мены жилых помещений. Также признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах ответчика ФИО3 по доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается приложенным к протоколу судебного заседания заявлением.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается приложенным к протоколу судебного заседания заявлении.

Ответчик ФИО5 согласно предоставленному в материалы дела свидетельству о смерти серии №..., выданному <дата>, умерла <дата>.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Находя признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО1, не противоречащим закону, и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поскольку признание иска связано с личными имущественными правами ответчиков, принимая во внимание заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд его принимает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения <адрес> в жилое помещение, расположенное <адрес> и обязать их заключить договор мены жилым помещений.

Признать ФИО1, ФИО2 ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца.

Председательствующий Е.К. Карнеева

Резолютивная часть решения объявлена: 15.02.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено: 20.02.2017 г.

Судья Е.К. Карнеева