Решение № 2-1247/2023 2-1247/2023~М-1174/2023 М-1174/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1247/2023Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-1247/2023 УИД 75RS0002-01-2023-002211-36 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2023 года г. Чита Ингодинский районный г. Читы в составе: председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Макаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, представитель Банка ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25.03.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 21.10.2023 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> — плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.03.2016 № в общей сумме по состоянию на 21.10.2022 включительно <данные изъяты>, а также расходы оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание ВТБ (ПАО) явку своего представителя не обеспечило, ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из материалов дела видно, что 25.03.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 21.10.2022 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, исковые требования удовлетворить. Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 25.03.2016 по состоянию на 21.10.2022 в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> — плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Панов В окончательной форме решение изготовлено 29.06.2022. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Панов Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|