Решение № 2-526/2026 2-526/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-526/2026

Дело № 2-526/2026

43RS0003-01-2025-006049-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 5 марта 2026 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2026 по иску ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации г. Кирова о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО6, умершего {Дата}.

В обоснование иска указано, что {Дата} ЗАО Банк Русский Сиандарт и ФИО6 заключили кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 34 230,74 руб. в период с {Дата} по {Дата}, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

{Дата} ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору {Номер}.

{Дата} ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору {Номер} ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования {Номер}.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед банком составляет 34 230,74 руб.. что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от {Дата}, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

По имеющейся у истца информации, должник умер {Дата}, после смерти открыто наследственное дело {Номер}.

Просят взыскать за счет наследственного имущества с наследников задолженность по основному долгу в размере 34 230,74 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, от администрации г. Кирова поступили письменные пояснения, в которых сообщают, что определением мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата} {Номер} установлено правопреемство по гражданскому делу {Номер}, произведена замена должника ФИО6 на МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} ЗАО Банк Русский Сиандарт и ФИО6 заключили кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 34 230,74 руб. в период с {Дата} по {Дата}, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

{Дата} ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору {Номер}.

{Дата} ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору {Номер} ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования {Номер}.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед банком составляет 34 230,74 руб.. что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от {Дата}, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

ФИО6 умер {Дата}, после смерти открыто наследственное дело {Номер}.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статей 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статья 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статьи 1111 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов наследственного дела следует, что наследники умершего ФИО6 отказались от наследства по всем основаниям.

В состав наследственного имущества входит комната, расположенная по адресу: г. {Адрес} на поэтажном плане, кадастровая стоимость имущества – 868174,05 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, указанное помещение на дату выписки - {Дата} принадлежит ФИО6

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата} {Номер} установлено правопреемство по гражданскому делу {Номер}, произведена замена должника ФИО6 на МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова. Задолженность по судебному приказу на момент смерти должника – 1 466,03 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, определения мирового судьи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, взыскании с администрации г. Кирова задолженности по кредитному договору.

Оснований для удовлетворения иска к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не имеется.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика администрации г. Кирова в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации г. Кирова о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества с администрации г. Кирова, ИНН <***>, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору {Номер}, по основному долгу в размере 34 230,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении искового заявления к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 12.03.2025 года.