Постановление № 5-54/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело №5-54/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «22» июня 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего не официально на стройках, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

01 апреля 2017 года около 20 часов в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ФИО1, поссорившись с матерью из-за злоупотребления ею спиртными напитками, нанес ей не менее пяти ударов в область груди и спины. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что избил мать, разозлившись на нее за то, что она потратила деньги, которые он заработал на стройке, на спиртное.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

Из объяснения потерпевшей ФИО2 следует, что неоднократно между нею и сыном ФИО3 возникали ссоры и конфликты на почве злоупотребления спиртными напитками. 01 апреля 2017 года употребив спиртные напитки, поссорился с ней, стал выражаться нецензурно, а затем несколько раз ударил руками в грудь, а также толкал в спину. От его действий она испытала физическую боль, выбежала из дома и сообщила в полицию ( л.д.6).

В своем письменном заявлении потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ее сына – ФИО1 без ее участия. По состоянию здоровья она не может присутствовать в суде ( л.д. 35).

Согласно свидетельства о смерти серии 11-ЛЕ № на л.д.36, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения свидетеля ФИО5, данного сотрудникам полиции, следует, что между его матерью и братом часто возникали ссоры на почве злоупотребления алкоголем. Он сам является инвалидом по зрению, поэтому видеть действия брата не мог, но слышал, что между ними была драка, и в какой-то момент мама выбежала из дома, после чего приехали сотрудники полиции. Данная ссора произошла 01 апреля 2017 года ( л.д. 7).

В своем объяснении, данном УУП ОМВД России по Волоконовскому району, ФИО6 пояснила, что ФИО2 и ее сыновья ФИО3 и ФИО9 проживают с ней по соседству. 01 апреля 2017 года ФИО2 прибежала к ней, просила вызвать сотрудников полиции, при этом на лице у нее были слезы и она говорила, что ее избил сын ФИО3. Дождавшись полицейских, ФИО2 ушла к себе домой ( л.д. 9).

Согласно заключению эксперта от 07 апреля 2017 года у ФИО2 каких-либо повреждений обнаружено не было ( л.д. 18).

Опрошенный судом участковый уполномоченный ОМВД России по Волоконовскому району ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает в настоящее время с братом-инвалидом по зрению. В июне этого года мать ФИО1 – ФИО2 умерла. Ранее он привлекался к административной ответственности. Назначенные административные штрафы ФИО1 уплачивал. Жалоб на ФИО1 от брата и граждан не поступало.

Нанесение ФИО1 побоев отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1, нанося побои матери, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий потерпевшая испытывала физическую боль. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, которые причинили физическую боль, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно ( л.д. 21).

С учётом всех обстоятельств совершённого правонарушения и данных характеризующих ФИО1, принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время он проживает вдвоем с братом-инвалидом по зрению, который нуждается в постоянном постороннем уходе, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 6000 ( шести тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331170000021939, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.С. Сичкарева