Решение № 2-4303/2017 2-4303/2017~М-3317/2017 М-3317/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4303/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № Строка 2.197 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Колесниковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 14.08.2014г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150750,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем, открытия Заемщику текущего Счета и зачисления - Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. Кредитный договор («Договор») был заключен и ему присвоен номер №. Ранее, 03.07.2013г. ФИО1 также обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 90084,03 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует также рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор также считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. Кредитный договор («Договор») был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Договорам №, №. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физических лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенных Кредитных договоров, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физические лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договоров и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договорам. За период с 14.07.2015г. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 179408,80 руб., которая состоит из: - текущий долг по кредиту: 19462,75 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга: 1228,47 руб., - просроченный кредит: 103574,28 руб., - просроченные проценты: 55143,30 руб. За период с 03.08.2015г. (дата образования просрочки) по 15.06.2017г. (для составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 13078,87 руб., которая состоит из: -просроченный кредит: 12705,32 руб.; -просроченные проценты: 373,55 руб. В этой связи, ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам и судебные расходы. В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, ранее направив в адрес суда заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из справки ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер.Балтийский, <адрес> (л.д. ). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что 03.07.2013г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 90084,03 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Кроме того, 14.08.2014г. ФИО1 также обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150750 руб. Банк, как и в первом случае, акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор также был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по вышеуказанным договорам. Согласно условиям кредитных договоров №, № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Кроме того, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячны платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик в нарушение условий договоров № и № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договорам. За период с 14.07.2015г. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 179408,80 руб., которая состоит из: - текущий долг по кредиту: 19462,75 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга: 1228,47 руб., - просроченный кредит: 103574,28 руб., - просроченные проценты: 55143,30 руб. За период с 03.08.2015г. (дата образования просрочки) по 15.06.2017г. (для составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 13078,87 руб., которая состоит из: -просроченный кредит: 12705,32 руб.; -просроченные проценты: 373,55 руб. Суд, проверив письменные расчеты задолженности по кредитным договорам, находит их правильными, соответствующими положениям закона и кредитных договоров. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 14.08.2014г. в размере 179408,80 руб. и суммы задолженности по кредитному договору № от 03.07.2017г. в размере 13078,87 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере 5049,75 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014г. в сумме 179408,80 руб., задолженность по кредитному договору № от 03.07.2013г. в размере 13078,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5049,75 руб., а всего 197537 (сто девяносто семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 42 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Гусева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Екатерина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|