Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017 ~ М-1215/2017 М-1215/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1306/2017

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1306/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 20 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В.,

с участием: истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии,-

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, льготном исчислении отдельных периодов и досрочном назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске на те обстоятельства, что решением УПФР в Константиновском районе Ростовской области № от 30.06.2017 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности. В соответствии с представленными документами признан установленным стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в количестве 28 лет 08 месяцев 08 дней при требуемом стаже не менее 30 лет. УПФР в Константиновском районе засчитаны в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев) периоды работы: с 01.01.1997г. по 31.12.1999г. палатной медсестрой палаты реанимации и интенсивной терапии в Константиновской районной больнице и периоды работы с 01.01.2000г. палатной медсестрой отделения анестезиологии-реанимации в Константиновской районной больнице, что составило 21 год 02 месяца 18 дней. В календарном исчислении засчитаны периоды ее работы: с 28.03.2013г. по 24.02.2016г. (2 года 10 месяцев 27 дней) и с 01.04.2016г. по 05.04.2017г. (1 год 5 дней) палатной медсестрой отделения дневного пребывания в Константиновской районной больнице, и, наряду с ними, засчитаны не в льготном порядке периоды работы: с 01.04.1992г. по 01.09.1992г. палатной медицинской сестрой реанимации в Константиновской районной больнице (5 месяцев 1 день), с 28.07.1993г. по 01.10.1993г. медицинской сестрой реанимации в Константиновской районной больнице (2 месяца 4 дня), с 19.01.1994г. по 31.12.1996г. медицинской сестрой хирургического отделения (палаты реанимации) в Константиновской районной больнице (2 года 11 месяцев 13 дней), что в совокупности составило в календарном исчислении 7 лет 5 месяцев 20 дней. Кроме того, в специальный стаж работы, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.09.2000г. по 01.12.2000г., с 06.02.2006г. по 14.03.2006г. и с 25.02.2016г. по 31.03.2016г. С решением ответчика от 30.06.2017г. истец не согласна. То обстоятельство, что за время работы с 01.04.1992г. по 01.09.1992г., с 28.07.1993г. по 01.10.1993г. и с 19.01.1994г. по 31.12.1996г. медицинской сестрой работодатель ненадлежащим образом оформлял документы и отделение неоднократно переименовывалось, а его наименование не соответствовало приказу Минздрава СССР от 11.06.1986г. № «О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению», что впоследствии привело к несоответствию наименования структурного подразделения, в котором работала истец, предусмотренному списку, не должно влиять на объем ее пенсионных прав. Тем более, что справкой № от 23.10.2017г., подтверждается, что за время работы отделение анестезиологии - реанимации неоднократно переименовывалось, при этом функциональное назначение отделения и функциональные обязанности истца за спорные периоды работы не изменялись и истцу выплачивалась 15% доплата за вредные условия труда. Так как ответчиком в специальный стаж спорные периоды включены в календарном исчислении как 3 года 6 месяцев 18 дней, то дополнительно в специальный стаж, при исчислении данных периодов в льготном порядке, подлежит включению 1 год 9 месяцев 9 дней. Просила суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Октябрьскому району Ростовской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 19.01.1994 года по 31.12.1996 года в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации Константиновской центральной районной больницы с 06.04.2017 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.07.2017 г., в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и о досрочном назначении страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Октябрьскому району Ростовской области (межрайонное) включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы ФИО1 с 19.01.1994 года по 31.12.1996 года в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации Константиновской центральной районной больницы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 06 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25.12.2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)