Постановление № 5-563/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-563/2021




Дело № 5-563/2021

УИД- 02RS0004-01-2020-000017-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Онгудай 21 июня 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес>, около продуктового магазина ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, утратив способность передвигаться самостоятельно, сидел на земле, имел неопрятный внешний вид (одежда пыльная на распашку, штаны приспущены до колен, от одежды исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 18 часов 35 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, ФИО2 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес>, около продуктового магазина ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, утратив способность передвигаться самостоятельно, сидел на земле, имел неопрятный внешний вид (одежда пыльная на распашку, штаны приспущены до колен, от одежды исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 18 часов 35 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К.Штанакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)