Приговор № 1-112/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019

к делу № 1-112\2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Староминская «18»сентября 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого – ФИО1

адвоката Староминского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, удостоверение № 2853 и ордер № 251008

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина РФ, образование средне, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г\р, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г\р, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г\р, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г\р, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2015 года ФИО1, на основании постановления мирового судьи Таганрогского судебного района судебного участка № 11 г. Таганрога Ростовской области № 5-11-420-2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 23.12.2015г. К отбытию наказания ФИО1 не приступил – штраф не оплатил, водительское удостоверение не сдал, водительское удостоверение изъято 01.08.2019г..

31.07.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в Краснодарском крае, Староминском районе, в ст. Староминской, находясь в домовладении № 7 по ул. Украинской, ФИО1 употребил алкогольные напитки, выпил 250 грамм водки «Финка», после преследуя цель проехать на автомобиле марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, для подзарядки аккумуляторной батареи указанного автомобиля, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, после употребления спиртного около 00 часов 10 минут 01.08.2019г. стал двигаться на автомобиле марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № по ул. Украинской, подвергая опасности участников дорожного движения.

01.08.2019 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 35 минут в Краснодарском крае, Староминском районе, ст. Староминской, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, на проезжей части улицы Украинской напротив двора домовладения № 7, выявлен автомобиль марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ФИО1 нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность ранее данных им в ходе дознания показаний и не возражал против их оглашения. Согласно оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, его адвоката показаний ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ: в конце 2015 года он употребив спиртное, управляя автомобилем проехал по улицам г. Краснодара, где был остановлен сотрудниками ДПС, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, в отношении него был составлен материал, который по его ходатайству был направлен в г. Таганрог по месту его проживания, для рассмотрения в суд. Ему сотрудники разъяснили, что ему нужно будет явиться в суд в г. Таганроге. По указанному им адресу приходила повестка о явке в суд, однако он на судебное заседание не явился. Он знал, что за управление транспортным средством водителя лишают права управления транспортными средствами. После принятия решения в суде ему домой приходила копия решения суда, согласно которого он был лишен в декабре 2015 года права управления транспортными средствами и ему назначен штраф в размере 30 000 рублей. Он штраф по настоящее время не платил, водительское удостоверение в ОГИБДД г. Таганрога не сдавал и все время ездил по водительскому удостоверению, которое он получил в начале 2015 года. По истечению полутора лет после лишения права управления транспортными средствами, он думал, что наказание им отбыто.

31.07.2019г. он находился по адресу ст. Староминская, ул. Украинская № 7, выпил 250 грамм водки «Финка». У него в пользовании имеется автомобиль марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, синего цвета, который принадлежит его отцу ФИО3. Данным автомобилем пользуются он и его жена, так как у них имеются водительские удостоверения с категорией «В». Около 00 часов 10 минут 01.08.2019г. он сел за руль своего автомобиля, отъехал задним ходом от двора домовладения № 7 по ул. Украинской и выехал на проезжую часть улицы, где стал двигаться в вперед, хотел подзарядить от генератора севший АКБ, и сразу же был остановлен находящимися там сотрудниками ДПС, которые в темноте включили проблесковые маячки и подошли к нему. Он в машине находился один. Сотрудники ДПС представились и попросили его предъявить им документы на автомобиль. Он вышел при них из-за руля, предоставил им свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и свое водительское удостоверение. В ходе общения с сотрудниками ДПС, один из сотрудников ДПС спросил у него, употреблял ли он алкогольные напитки, на что он ответил да. Далее сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых, ранее ему незнакомых, при которых его отстранили от управления транспортными средствами, после чего на месте ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. По факту отстранения его от управления автомобилем и его отказом на месте пройти медицинское освидетельствование, сотрудниками ДПС были составлены соответствующие документы, в которых он расписался. После ему было предложено в присутствии тех же понятых пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что он также отказался и сделал запись в протоколе о направление его на освидетельствование в больницу. Ему также были разъяснены последствия отказа от прохождения освидетельствования как на месте, так и в больнице, будет приравнено к тому, что он был пьян. После составления всех документов, он везде расписался и со всем был полностью согласен, также расписались присутствующие понятые. Проверив его по своим базам, ему сообщили, что он ранее привлекался уже за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в 2015 году и у него имеется не отбытое наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и он повторно совершил аналогичное правонарушение по линии ПДД и в его действиях усматриваются признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ. После этого автомобиль на котором он совершил повторное нарушение правил дорожного движения, управляя им в нетрезвом состоянии прибывший на место сотрудник полиции - дознаватель изъял в его присутствии и автомобиль который был доставлен в его присутствии на ул. Петренко № 15 ст. Староминской, где помещен на территорию Отдела полиции и там же в его присутствии был опечатан соответствующим образом.

Вина подсудимого также подтверждается оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, его адвоката показаний свидетеля ФИО4: 01.08.2019г. в ночное время около 00 часов 15 минут она проезжала на своем автомобиле по ул. Украинской ст. Староминской, вместе с ней в качестве пассажира передвигалась ее знакомая ФИО5. Проезжая около двора дома № 7 по ул. Украинской их автомобиль был остановлен находящимися там сотрудниками ДПС. В момент остановки их сотрудниками ДПС, около патрульного автомобиля на проезжей части улицы находился автомобиль марки «Шевроле Авео», синего цвета, государственный номер №, серию она не запомнила. Рядом с автомобилем присутствовал ранее ему незнакомый мужчина высокого роста плотного телосложения. Ее и ФИО5 сотрудники ДПС пригласили в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние опьянения водителя автомобиля Шевроле Авео, как им стало известно от самого водителя его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который живет в г. Таганроге, Ростовской области, который был остановлен около своего дома. При общении от указанного мужчины изо рта исходил запах алкоголя. В их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами, к тому же водителю были разъяснено, что он может отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на месте и также доведены последствия отказа и что за ними последует. Также водителю было разъяснено право пройти медицинское освидетельствование не на месте, а в медицинском учреждении. В их присутствии ФИО1 заявил, что от прохождения на месте освидетельствования и в больнице он отказывается, при этом признался, что перед тем как сесть за руль на кануне употреблял спиртное. В их присутствии были составлены протоколы об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в больнице, где расписался ФИО1, она и второй понятой. После составления всех материалов, их опросили и отпустили, а ФИО1 оставался с сотрудниками полиции. К тому же ФИО1 со всем был полностью согласен и возражений не делал.

Данными рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району от 01.08.2019г., об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1, который 01.08.2019 года в 00ч. 30м. в ст. Староминской управлял автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, который был выявлен на проезжей части улицы Украинской в ст. Староминской напротив домовладения № 7, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза), при этом ранее ФИО1 привлекался по ч. 1 ст.12.8 КРФ об АП от 03.12.2015г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данными протокола 23 БГ 161688 от 01.08.2019г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 01.08.2019г. в 01 час 05 минут водитель ФИО1 по адресу ст. Староминская, ул. Украинская № 7, Староминского района, Краснодарского края, отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, который остановлен в 00ч. 30м. с признаками алкогольного опьянения, в протоколе имеются подписи понятых и ФИО1.

Данными акта ОЕ 091081 от 01.08.2019г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого 01.08.2019г. в 01ч. 05м. гр-н ФИО1 было предложено на месте пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который ответил отказом, в протоколе имеются подписи понятых и ФИО1.

Данными протокола 23 МО 031418 от 01.08.2019г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого 01.08.2019г. в 01 час 20 минут ФИО1 направлен в ГБУЗ «Староминская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояние опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на месте, согласно которого гр-н ФИО1 также отказался о прохождения медицинского освидетельствования в ЦРБ, написав «Не согласен», в протоколе имеются подписи понятых и ФИО1.

Данными протокола осмотра предметов и документов от 08.08.2019г. согласно которого осмотрена - территория отдела МВД России по Староминскому району, расположенная по адресу: ст. Староминская, ул. Петренко № 15. На хозяйственном дворе около здания расположен автомобиль марки Шевроле Авео, г/н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 2008г/в., синего цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3, находившегося в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. С наружи автомобиль по кругу обтянут нитью белого цвета, которая в передней части под бампером связана в узел и к краям нити прикреплена пояснительная записка, с подписью дознавателя и ФИО1, края нити оклеены фрагментом печати «Для пакетов № 89 ОМВД РФ по Староминскому району», нить по периметру повреждений не имеет, доступ в салон автомобиля, в багажник и капот полностью исключен. Автомобиль не вскрывался, в районе лобового стекла имеется идентификационный номер №. При визуальном осмотре кузов автомобиля видимых механических повреждений не имеет; свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27.07.2018г., двухсторонний бланк, ламинированный на котором имеется русско-английский текст, печать синего цвета, и согласно смысла данного документа собственником автомобиля марки Шевроле Авео, г/н. №, 2008г/в., синего цвета, является ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно которого идентификационный номер соответствует номеру узлов и агрегатов осмотренного выше автомобиля.

Данными постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района судебного участка № 11 г. Таганрога Ростовской области № 5-11-420-2014 от 03.12.2015г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 23.02.2015г. и не обжаловалось.

Данными справки ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району № 89/7-801 от 05.08.2019г., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ранее 03.12.2015г. подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного района судебного участка № 11 г. Таганрога, Ростовской области к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф согласно базы данным административных правонарушений, не оплачен, водительское удостоверение ФИО1 не сдавалось. В связи с чем, на 01.08.2019г. ФИО1 считается подвергнутым административному наказною по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание по которому не отбыто и не погашено.

Данными справки ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу № 5118 от 08.08.2019г., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу с 2015 года не сдавал.

Данными протокола осмотра вещественных доказательств - автомобиль марки Шевроле Авео, г/н. №, 2008г/в., синего цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3, находящегося 01.08.2019г. в пользовании ФИО1 и свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27.07.2018г., с идентификационным номером № на имя ФИО3 – возвращены жене ФИО1 – ФИО6, по принадлежности и хранятся у последней без ущерба для доказывания по настоящему уголовному делу. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства хранится в материалах уголовного дела.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд, также учитывает данные о личности подсудимого. Согласно общественной характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие четверых малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления.

С учётом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд в соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ:

- автомобиль марки Шевроле Авео, г/н. №, 2008г/в., синего цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3, находящегося 01.08.2019г. в пользовании ФИО1 и свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27.07.2018г., с идентификационным номером №, на имя ФИО3 – возвращенные жене ФИО1 – ФИО6, оставить по принадлежности.

Копию свидетельства о регистрации транспортного средства хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – материалы административного производства - следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок один год.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки Шевроле Авео, г/н. №, 2008г/в., синего цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3, находящегося 01.08.2019г. в пользовании ФИО1 и свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27.07.2018г., с идентификационным номером №, на имя ФИО3 – возвращенные жене ФИО1 – ФИО6, оставить по принадлежности.

Копию свидетельства о регистрации транспортного средства хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья: