Приговор № 1-225/2023 1-7/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-225/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Маклиной Е.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Васюкова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2023 г. в период времени с 14 час 00 мин до 17 час 23 мин, ФИО3 находился с ФИО2 и ФИО1 в комнате по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО1 лег спать на диван в помещении указанной комнаты, положив при этом рядом с собой принадлежащие ему мобильный телефон и банковскую карту ПАО Сбербанк №.

В указанный период времени у ФИО3, котрому было достоврено известно о наличии денежных средств на банковском счете ПАО Сбербанк ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на его банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в дополнительном офисе №8604/0134 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, ФИО3, действуя тайно, пользуясь тем, что ФИО1 спит, а ФИО2 вышла из комнаты и не наблюдает за его преступными действиями, и тем самым никто не может помешать осуществлению задуманного, взял с дивана мобильный телефон и банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащие ФИО1

После чего в период времени с 17 час 23 мин до 17 час 31 мин 13 сентября 2023 г. ФИО3, находясь по указанному адресу, не имея права на осуществление операций по банковскому счету ФИО1, пользуясь тем, что никто за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, используя мобильный телефон с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», принадлежащий ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, вошел в указанное приложение, введя номер банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО1 Затем ФИО3, воспользовавшись поступившим на мобильный телефон ФИО1 одноразовым паролем, осуществил вход в его личный кабинет и операции по переводу денежных средств: с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, двумя платежами в размере 2000 рублей и 1000 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей, на свой банковский счет №, открытый в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1, после чего создал новый пароль для входа в личный кабинет ФИО1 в приложении «Сбербанк Онлайн» и возвратил ранее взятые им банковскую карту ПАО Сбербанк № и мобильный телефон, принадлежащие ФИО1, на прежнее место.

После чего в период времени с 11 час 05 мин до 17 час 28 мин 16 сентября 2023 г. ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имея права на осуществление операций по банковскому счету ФИО1, пользуясь тем, что собственника имущества и посторонних лиц рядом нет, и тем самым они не могут помешать ему осуществлению задуманного, действуя тайно, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», введя заранее созданный им пароль для входа в личный кабинет ФИО1, после чего осуществил операции по переводу денежных средств: с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, двумя платежами в размере 500 рублей и 300 рублей, а всего на общую сумму 800 рублей, на свой банковский счет №, открытый в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1

Затем в период времени с 19 час 59 мин до 20 час 00 мин 17 сентября 2023 г. ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имея права на осуществление операций по банковскому счету ФИО1, пользуясь тем, что собственника имущества и посторонних лиц рядом нет, и тем самым они не могут помешать ему осуществлению задуманного, действуя тайно, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», введя заранее известный ему пароль для входа в личный кабинет ФИО1, после чего осуществил операции по переводу денежных средств: с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, в размере 70 рублей, на свой банковский счет №, открытый в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1

Таким образом, в период времени с 17 час 23 мин 13 сентября 2023 г. до 20 час 00 мин 17 сентября 2023 г. ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, тайно, совершил хищение при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя ФИО1, с банковского счета №, денежных средств на общую сумму 3870 рублей, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час 00 мин до 09 час 41 мин 12 октября 2023 г., у ФИО3, получившего от ФИО1 информацию о поступлении денежных средств на банковский счет ПАО Сбербанк ФИО1, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в дополнительном офисе №8604/0134 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк №, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 09 час 41 мин до 09 час 42 мин 12 октября 2023 г. ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имея права на осуществление операций по банковскому счету ФИО1, пользуясь тем, что собственника имущества и посторонних лиц рядом нет, и тем самым они не могут помешать ему осуществлению задуманного, действуя тайно, используя мобильный телефон с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», принадлежащий ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, вошел в указанное приложение, введя заранее созданный им пароль для входа в личный кабинет ФИО1, после чего осуществил операцию по переводу денежных средств: с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, в размере 2500 рублей, на свой банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1

После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 13 час 07 мин до 13 час 08 мин 15 октября 2023 г., ФИО3, находясь по указанному адресу, не имея права на осуществление операций по банковскому счету ФИО1, пользуясь тем, что собственника имущества и посторонних лиц рядом нет, и тем самым они не могут помешать ему осуществлению задуманного, действуя тайно, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», введя заранее созданный им пароль для входа в личный кабинет ФИО1, после чего осуществил операцию по переводу денежных средств: с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, в размере 300 рублей, на свой банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1

Таким образом, 15 октября 2023 г. в период времени с 09 час 41 мин 12 октября 2023 г. до 13 час 08 мин ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, тайно, совершил хищение с банковского счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе №8604/0134 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 2800 рублей, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым в ноябре 2022 г. в одном из отделений ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», он открыл на свое имя банковский счет №, и ему была выдана банковская карта. При оформлении сотрудник банка привязал к выданной банковской карте указанный им абонентский номер телефона оператора сотовой связи «Теле2» №, обеспечив, тем самым, доступ в личный кабинет онлайн приложения и совершение банковских операций по счету. Поскольку в работе его мобильного телефона периодически происходят сбои, он с разрешения ФИО2 использует ее мобильный телефон марки «Huawei» и установил на мобильном телефоне ФИО2 приложение «Сбербанк Онлайн».

13 сентября 2023 г. примерно в 14 час 00 мин, они с ФИО2 при пришли в гости к ФИО1, по адресу: <адрес> и находясь в его комнате употребляли спиртные напитки. Затем ФИО1 уснул на диване, а рядом с ним находились принадлежащие ему мобильный телефон и банковская карта ПАО Сбербанк №. При этом, ему было известно, что на банковском счете банковской карты ФИО1 находятся денежные средства. Поскольку на тот момент он испытывал материальные затруднения, то решил совершить хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 при помощи приложения «Сбербанк Онлайн». При этом денежные средства решил переводить несколькими операциями различными суммами на протяжении месяца. Воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, а ФИО2 вышла из комнаты и не наблюдает за его действиями, он при помощи мобильного телефона марки «Huawei» ФИО2, выбрал приложение «Сбербанк Онлайн», где указал, что не может войти в приложение, выйдя, таким образом, из своего личного кабинета. Далее, ввел полный номер банковской карты ПАО Сбербанк ФИО1, в результате чего на мобильный телефон ФИО1 поступило смс – сообщение с одноразовым кодом. После чего, он ввел данный код и вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», где отображались сведения о наличии денежных средств на банковском счете ФИО1 Затем он осуществил переводы денежных средств двумя суммами в размере 2000 рублей и 1000 рублей с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет. После чего, он, создав новый пароль, сохранил его на мобильном телефоне марки «Huawei», в результате чего у него появился доступ к банковскому счету ФИО1 Затем он положил мобильный телефон и банковскую карту ФИО1 на прежнее место.

После чего, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО1, 16 сентября 2023 г., используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Huawei» ФИО2, находясь в своей квартире, по адресу: <адрес>, осуществил переводы денежных средств в размере 500 рублей и 300 рублей с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» №.

17 сентября 2023 г. примерно в 20 час 00 мин, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Huawei» ФИО2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он осуществил перевод денежных средств в размере 70 рублей с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» №.

12 октября 2023 г. от ФИО1 ему стало известно, что в указанный день на банковский счет ФИО1 поступит пенсия по инвалидности. В связи с тем, что на тот момент испытывал материальные затруднения, решил вновь совершить хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 несколькими операциями различными суммами.

Примерно в 09 час 40 мин, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Huawei» ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, он осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет ПАО Сбербанк №.

15 октября 2023 г. примерно в 13 час 00 мин, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Huawei» ФИО2, находясь в своей квартире по указанному адресу, он осуществил перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет ПАО Сбербанк №.

При этом он понимал, что переводит чужие денежные средства. 24 октября 2023 г. он обратился в отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, где написал явку с повинной по поводу хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 (т.1 л.д.96-100).

Из протокола проверки показаний ФИО3 от 8 декабря 2023 г. с фототаблицей, следует, что ФИО3 в присутствии участвующих лиц рассказал и показал, где и каким образом в период времени с 13 сентября 2023 г. по 17 сентября 2023 г. он совершил кражу денежных средств в размере 3 870 рублей в период времени с 12 октября 2023 г. по 15 октября 2023 г. он совершил кражу денежных средств в размере 2800 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк № ФИО1 (т.1 л.д.103-110).

Оценивая показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, его показания являются правдивыми и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку в целом согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, письменными доказательствами по делу, и признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина ФИО3, в предъявленном ему обвинении также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. В ноябре 2019 г., он, находясь в дополнительном офисе №8604/0134 ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открыл на свое имя банковский счет №, и ему была выдана дебетовая банковская карта №. При оформлении сотрудник банка привязал к выданной банковской карте указанный им абонентский номер телефона оператора сотовой связи «Билайн» №. С указанного периода времени двенадцатого числа каждого месяца на его банковский счет банковской карты № ПАО Сбербанк от Пенсионного фонда Российской Федерации поступает страховая пенсия по инвалидности в размере около 12000 рублей. 13 сентября 2023 г. примерно в 14 час 00 мин, к нему пришли ФИО3 с ФИО2, с которыми он в этот день употреблял спиртные напитки. Принадлежащие ему мобильный телефон и банковская карта ПАО Сбербанк, находились рядом с ним. Затем он уснул, а ФИО3 и ФИО2 остались у него.

12 октября 2023 г. он сказал ФИО3, что в этот день на его банковскую карту должна поступить пенсия.

15 октября 2023 г. проверив баланс своей банковской карты, он обнаружил, что часть принадлежащих ему денежных средств отсутствует и с его банковского счета было произведено несколько переводов: 13 сентября 2023 года в 17 час 23 мин в размере 2000 рублей по абонентскому номеру телефона № Алексею Геннадьевичу А.; 13 сентября 2023 года в 17 час 30 мин в размере 1000 рублей по абонентскому номеру № Алексею Геннадьевичу А.; 16 сентября 2023 г. в 11 час 05 мин в размере 500 рублей по абонентскому номеру № Алексею Геннадьевичу А.; 16 сентября 2023 г. в 17 час 27 мин в размере 300 рублей по абонентскому номеру № Алексею Геннадьевичу А.; 17 сентября 2023 г. в 19 час 59 мин в размере 70 рублей по абонентскому номеру № Алексею Геннадьевичу А., 12 октября 2023 г. в 09 час 41 мин в размере 2500 рублей по абонентскому номеру № Алексею Геннадьевичу А.; 15 октября 2023 г. в 13 час 07 мин в размере 300 рублей по абонентскому номеру № Алексею Геннадьевичу А.

Таким образом, всего в период времени с 13 сентября 2023 г. по 17 сентября 2023 г., с его карты были осуществлены переводы на общую сумму в размере 3870 рублей, которая не является для него значительной.

В период времени с 12 октября 2023 г. по 15 октября 2023 г., с его карты были осуществлены переводы на общую сумму в размере 2800 рублей, которая не является для него значительной.

От сотрудников полиции стало известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств с банковского счета совершил ФИО3 При этом, он не разрешал ФИО3 использовать свои банковскую карту и мобильный телефон, а также осуществлять переводы принадлежащих ему денежных средств. ФИО3 это сделал самовольно. Каких – либо долговых обязательств перед ФИО3 он не имел и не имеет.(т.1 л.д.25-28).

Оценивая показания потерпевшего ФИО1 суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что в начале октября 2023 г., ФИО3, находясь в одном из отделений ПАО Сбербанк, оформил на свое имя банковскую карту. и при банковской карты с ее разрешения указал зарегистрированный на ее имя абонентский номер оператора сотовой связи «Теле2» №, который впоследствии использовался им для получения доступа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», а также для совершения операций по его банковской карте. В связи с тем, что в работе мобильного телефона ФИО3 периодически происходят сбои, он с ее разрешения установил на ее мобильный телефон марки «Huawei» приложение «Сбербанк Онлайн». С указанного периода времени ФИО3 мог в любое время беспрепятственно использовать ее мобильный телефон, в том числе совершать операции в приложении «Сбербанк Онлайн», даже в ее отсутствие. К банковской карте ФИО3 услуга смс – информирования о производимых операциях подключена не была, в связи с чем, уведомления на ее мобильный телефон не поступали. 13 сентября 2023 г. примерно в 14 час 00 мин, они с ФИО3 пришли в гости к их общему знакомому ФИО1, по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки. Затем ФИО1 лег спать, положив свою банковскую карту рядом с собой. В тот вечер, она неоднократно отлучалась из квартиры, а свой мобильный телефон она оставляла в комнате и у ФИО3 был доступ к нему и он мог его использовать.

Через некоторое время от ФИО3 ей стало известно, что он, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, ввел данные банковской карты ФИО1, в результате чего осуществлял переводы принадлежащих ФИО1 денежных средств различными суммами на свою банковскую карту ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

Поскольку в ее пользовании нет банковской карты ПАО Сбербанк, в приложение данного банка, установленное на ее мобильном телефоне, не входила. Именно по данной причине не могла наблюдать количество привязанных банковских карт и производимые по их счетам операции. Впоследствии приложение «Сберанк Онлайн» было удалено ею со своего мобильного телефона. (т.1 л.д. 70-72).

Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям потерпевшего ФИО1, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Показания свидетеля получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетеля ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом выемки от 7 ноября 2023 г., согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты: скриншот истории операций приложения «Сбербанк Онлайн» по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № за период времени с 13 сентября 2023 г. по 15 октября 2023 г., выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № за период времени с 12 сентября 2023 г. по 16 октября 2023 г. (т.1 л.д.35-36);

протоколом осмотра документов от 9 ноября 2023 г., согласно которому осмотрены: скриншот истории операций приложения «Сбербанк Онлайн» по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО1 за период времени с 13 сентября 2023 г. по 15 октября 2023 г., выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО1 за период времени с 12 сентября 2023 г. по 16 октября 2023 г., изъятые 7 ноября 2023 г. в ходе выемки у потерпевшего ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.37-38; 39-40);

протоколом выемки от 8 декабря 2023 г., согласно которому у обвиняемого ФИО3 изъята выписка по банковскому счету ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» № за период времени с 12 сентября 2023 г. по 18 октября 2023 г. и выписка по банковскому счету ПАО Сбербанк № за период времени с 12 октября 2023 г. по 15 октября 2023 г.. (т.1 л.д.53-54);

протоколом осмотра документа от 8 декабря 2023 г., согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» № ФИО3 за период времени с 12 сентября 2023 г. по 18 октября 2023 г. и выписка по банковскому счету ПАО Сбербанк № ФИО3 за период времени с 12 октября 2023 г. по 15 октября 2023 г., изъятые 8 декабря 2023 г. в ходе выемки у обвиняемого ФИО3,. которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.55-56; 57-58);

скриншотами историй операций приложения «Сбербанк Онлайн» по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО1 за период времени с 13 сентября 2023 г. по 15 октября 2023 г., выпискми по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО1 за период времени с 12 сентября 2023 г. по 16 октября 2023 г., ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» № ФИО3 за период времени с 12 сентября 2023 г. по 18 октября 2023 г. (т.1 л.д.41-51; 59-69).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Судом установлено, что ФИО3 в период времени с 17 час 23 мин 13 сентября 2023 г. до 20 час 00 мин 17 сентября 2023 г., используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного банковского счета №, открытого на имя ФИО1, в дополнительном офисе № 8604/0134 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ему денежные средства, используя мобильный телефон с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», совершил операции по переводу денежных средств на свой банковский счет №, открытый в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»: в период времени с 17 час 23 мин до 17 час 31 мин 13 сентября 2023 г. двумя платежами в размере 2000 рублей и 1000 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей; в период времени с 11 час 05 мин до 17 час 28 мин 16 сентября 2023 г. двумя платежами в размере 500 рублей и 300 рублей, а всего на общую сумму 800 рублей; в период времени с 19 час 59 мин до 20 час 00 мин 17 сентября 2023 г. на сумму 70 рублей, а всего на общую сумму 3870 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, в период времени с 09 час 41 мин 12 октября 2023 г. до 13 час 08 мин 15 октября 2023 г. используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного банковского счета №, открытого на имя ФИО1, в дополнительном офисе №8604/0134 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ему денежные средства, используя мобильный телефон с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», совершил операции по переводу денежных средств на свой банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк: в период времени с 09 час 41 мин до 09 час 42 мин 12 октября 2023 г. на сумму 2500 рублей; в период времени с 13 час 07 мин до 13 час 08 мин 15 октября 2023 г. на сумму 300 рублей, а всего на общую сумму 2500 рублей,. которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия ФИО3 (по преступлению, события по которому произошли с 13 сентября 2023 г. до 17 сентября 2023 г.) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия ФИО3(по преступлению, события по которому произошли с 12 октября 2023 г. до 15 октября 2023 г.) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак по каждому преступлению – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО3 совершил хищение денежных средств в размере 3870 рублей и 2800 рублей с банковского счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе №8604/0134 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО Сбербанк №.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, поэтому, в отношении инкриминируемого ФИО3 деяния, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 <...>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его показания, данные следователю после совершения преступлений и при проверке показаний на месте, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, изобличая тем самым себя в преступлении, и подтвердил свои показания при проведении проверки показаний на месте, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению ФИО3 судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшего ФИО1, который не настаивал на строгом наказании, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания по каждому преступлению в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения при назначении наказания ФИО3, категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, учитывая размер причиненного преступлениями ущерба, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст и материальное положение, его поведение во время и после совершения преступлений, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимым противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, суд признает их исключительными, а потому суд считает, что наказание подсудимому ФИО3, в виде штрафа по каждому может быть назначено на основании ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности являются тяжкими преступлениями.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым подсудимому ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает, что скриншот истории операций, выписки по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, события по которому произошли с 13 сентября 2023 г. до 17 сентября 2023 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, события по которому произошли с 12 октября 2023 г. до 15 октября 2023 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению ФИО3 в <...>

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: скриншот истории операций, выписки по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Пушкарь