Определение № 2-106/2017 2-106/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело №***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. ФИО1 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Мирнинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 125068 руб. 82 коп.

Местом жительства ответчика в иске указан г. Мирный ул. ***

Гражданское дело поступило в Мирнинский городской суд 08 февраля 2017 года и принято к производству.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик ФИО2 в г. Мирном фактически не проживает, ходатайствует о передаче гражданского дела в суд месту его жительства.

С 22 января 2016 года зарегистрирован по месту жительства в г. Санкт-Петербург п. ***

Местом жительства гражданина, согласно положениям ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, на дату подачи иска местом жительства ответчика являлся г. Санкт-Петербург, а не г. Мирный Архангельской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно принято к производству Мирнинского городского суда с нарушением правил подсудности, т.к. фактическим местом жительства ответчика г. Мирный не является, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, передать по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин