Решение № 2-680/2017 2-680/2017(2-7235/2016;)~М-6489/2016 2-7235/2016 М-6489/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-680/2017




Дело № 2-680/2017

Мотивированное
решение
составлено 24 января 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 января 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Н. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гоззайм» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», предъявил к КПКГ «Гоззайм» иск об истребовании документов: копии справки о размере задолженности за 2 периода; справки, подтверждающей наличие кредитных отношений; выписки по лицевому счету за весь период действия договора.

В заявлении указано, что им (истцом) и КПКГ «Гоззайм» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор потребительского займа №№ По условиям этого договора кооператив выдал ему кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, для чего открыл текущий счет в рублях и обязался его обслуживать.

Он (ФИО1) обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре, согласно графику платежей.

Он направил ДД.ММ.ГГГГ запрос (исх. №) в КПКГ «Гоззайм» на предоставление информации: справки, подтверждающей наличие кредитных отношений; графика платежей по договору; выписки по лицевому счету за весь период действия договора; справки о сумме выплаченных процентов за весь период действия договора; справки о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия договора; справки, подтверждающей полное исполнение денежных обязательств по договору займа; копию договора займа.

Это обращение получено КПКГ «Гоззайм» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако указанный запрос оставлен кооперативом без внимания.

Он (истец) указал, что согласно ст.26 Федерального ЗаконаРФ «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются банками самим клиентам и указанным в законе специальным субъектам.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливается Правительством РФ. По смыслу данного закона потребитель всегда вправе знать о размере долга, уплаченных процентов и будущих платежах. Причем указанная информация должна быть предоставлена истцу бесплатно. Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списания средств с лицевого счета заёмщика является нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей».

Недостаточность и труднодоступность предоставления кооперативом информации о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета заемщика является, по его (ФИО1) мнению, грубым нарушением его прав.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика КПКГ «Гоззайм» ФИО3 иск не признала. В объяснениях, представленных суду, в том числе и в письменном виде, она указала, что ФИО1 собственноручно поставил подпись в индивидуальных условиях договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в КПКГ «Гоззайм», в соглашении об участии в программе кооператива, в дополнительном соглашении № к договору о вступлении в КПКГ «Гоззайм». Тем самым он подтвердил, что со всеми условиями предоставления потребительского кредита ознакомлен и согласен.

Кроме того, на запрос ФИО1 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) КПКГ «Гоззайм» в установленный законом срок подготовил ответ со всеми истребуемыми документами, который (ответ) был направлен истцу заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу. Конверт вернулся с отметкой «возвращено по истечении срока хранения». Поэтому довод ФИО1 об игнорировании его обращения на предоставление информации не соответствует действительности.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе (пункт 1 ст.819 указанного Кодекса).

Пунктом 3 ст.421 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст.820 Гражданского КодексаРФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст.857 Гражданского КодексаРФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Иск подлежит рассмотрению по основаниям и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Судом установлено, что ФИО1 и КПКГ «Гоззайм» заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор потребительского займа №№ По условиям этого договора кооператив выдал ФИО1 кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, для чего открыл текущий счет в рублях и обязался его обслуживать.

ФИО1 направлен ДД.ММ.ГГГГ запрос в КПКГ «Гоззайм» на предоставление информации (исх. №): справки, подтверждающей наличие кредитных отношений; графика платежей по договору; выписки по лицевому счету за весь период действия договора; справки о сумме выплаченных процентов за весь период действия договора; справки о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия договора; справки, подтверждающей полное исполнение денежных обязательств по договору займа; копию договора займа.

Данное обращение КПКГ «Гоззайм» получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах и не оспариваются сторонами.

Согласно статье 9 Федерального закона РФ от 26.01.1996года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, установленные судом отношения регулируются Гражданским Кодексом РФ и Законом РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» (в редакции последующих изменений и дополнений).

Договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ подписан в двух идентичных экземплярах, вступает в силу с момента выдачи займа и считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Второй экземпляр указанного договора передан ФИО1 в день его подписания.

Это подтверждается тем, что к исковому заявлению ФИО1 представлены копии следующих документов: индивидуальные условия договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в КПКГ «Гоззайм», соглашение об участии в программе кооператива, дополнительное соглашение № к договору о вступлении в КПКГ «Гоззайм», график платежей по договору №№16 от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении не содержится объяснений ФИО4, с какой целью он истребует уже имеющиеся у него документы.

По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации.

КПКГ «Гоззайм» представлена копия ответа (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос ФИО1 о предоставлении информации, согласно которому ему были направлены копии договора потребительского займа №№ ДД.ММ.ГГГГ, справка о датах и размерах платежей за предшествующих месяц, справка о предстоящих платежах. Направление ФИО1 указанного ответа КПКГ «Госзайм» подтверждается копией почтового конверта и копией уведомления о вручении. Отправка почтовой корреспонденции производилась заказным письмом с уведомлением по указанному ФИО4 адресу: <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю КПКГ «Гоззайм» в связи с истечением срока хранения, о чем на конверте Почтой России сделана соответствующая отметка.

Таким образом, ФИО1 не доказан факт отказа юридического лица в выдаче копий документов либо предъявления кооперативом требования оплатить получение указанных документов.

При таком положении довод ФИО1 о том, что в нарушение действующего законодательства КПКГ «Гоззайм» не ответил на его письменный запрос о предоставлении информации, не может быть признан обоснованным.

Доказательств того, что ФИО1 воспользовался правом личного обращения либо посредством полномочного представителя в КПКГ «Гоззайм» для получения копий необходимых документов и кооперативом были созданы какие-либо препятствия в реализации им данного права, в том числе, по основанию возмездности услуги по получению копий документов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, нарушение КПКГ «Гоззайм» прав и охраняемых законом интересов ФИО1 судом не установлено. Требование ФИО1 об истребовании документов не может быть признано обоснованным и удовлетворению не подлежит.

Доказательства иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлены, ходатайства об их истребовании не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гоззайм» об истребовании документов – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК Гоззайм (подробнее)

Судьи дела:

Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ