Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-812/2017Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-812/2017 г. Сергач Нижегородской области 04 сентября 2017 года Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой, при секретаре О.А. Самойловой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд: Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные по Кредитному договору № 00009СL000000336034 от 17.04.2013 г., а также сумму процентов по состоянию на 17.07.2017 г. в размере 371 615 руб. 24 коп., а именно: - сумма основного долга – 284302 руб. 11 коп., - сумма просроченных процентов – 51849 руб. 63 коп., - сумма процентов на просроченный основной долг – 35463 руб. 50 коп.; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль КИА/КIА RIO; VIN: <***>; год выпуска: 2013; цвет черный; Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 12916 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2013 г. между ним и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор № 00009СL000000336034, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 323 889 руб. 46 коп. В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ указанный договор является смешанным и содержит в себе как элементы кредитного договора и договора залога. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заёмщик согласился на получение кредита на условиях банка изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заёмщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. В судебное заседание истец – АО «Кредит Европа Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении почтового отправления, об уважительности причины неявки суду не сообщала, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.3. ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что 17.04.2013 г. между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № 00009СL000000336034, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 323 889 руб. 46 коп. под 17 % годовых сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля КИА/КIА RIO; VIN: <***>; год выпуска: 2013; цвет черный, установлен график погашения задолженности, что подтверждается представленными заявлениями на кредитное обслуживание, выпиской по счету (л.д. 11-16; 17-20). В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования «Автокредит», процентная ставка на просроченную задолженность составила 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности (л.д. 23). Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Из расчета взыскиваемой задолженности по договору (л.д. 6-8) и выписки по счету 40817810300902272060 (л.д. 11-16) следует, что ответчиком неоднократно нарушалась обязанность по возврату займа. По состоянию на 17.07.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 371 615 руб. 24 коп., из которых: 284 302 руб. 11 коп. – основной долг, 51 849 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 35 463 руб. 50 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг. Доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов по кредиту, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик ФИО1 не оспорила, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору. Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ФИО1 принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, и на основании ст. 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 17.07.2017 г. составляет 371 615 рублей 24 коп. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с разделом 3 заявления на кредитное обслуживание договора от 17.04.2013 г. оценка предмета залога – транспортного средства КИА/КIА RIO; VIN: <***>; год выпуска: 2013; цвет черный составляет 553 724 руб. 90 коп. ( л.д. 18). Поскольку взятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита ответчик не исполняет, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство КИА/КIА RIO; VIN: <***>; год выпуска: 2013; цвет черный. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12916 руб. В связи с полным удовлетворением судом исковых требований истца, уплаченная им государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00009СL000000336034 от 17.04.2013 г., по состоянию на 17.07.2017 г. в размере 371 615 (Триста семьдесят одна тысяча шестьсот пятнадцать) руб. 24 коп., а именно: - сумма основного долга – 284302 руб. 11 коп., - сумма просроченных процентов – 51849 руб. 63 коп., - сумма процентов на просроченный основной долг – 35463 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 916 рублей, а всего: 384 531 (Триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать один) руб. 24 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль КИА/КIА RIO; VIN: <***>; год выпуска: 2013; цвет черный, путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области. Судья М.В. Ченгаева Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Ченгаева Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-812/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-812/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |