Решение № 2-1255/2017 2-1255/2017~М-1432/2017 М-1432/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1255/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1255/2017 именем Российской Федерации г. Камышин 4 сентября 2017 года Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суворина А.В., при секретаре Макаровой М.В., с участием: прокурора Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Сегизекова В.Л., представителя ответчика МКОУ Госселекционная средняя школа Камышинского района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Госселекционная средней школы Камышинского муниципального района .... об обязании разработать проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение, Прокурор Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Госселекционная средняя школа Камышинского муниципального района .... об обязании разработать проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение, указав в обосновании требований, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой в деятельности ФИО2 «Госселекционная средняя школа ....» выявлены факты несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при эксплуатации здания и помещений, связанных с образованием отходов производства и потребления, не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, в то время как в результате деятельности школы образуются следующие виды отходов: мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (код по ФККО 73310001724), лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства (код по ФККО 47110101521). В связи с чем, просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Комитет природных ресурсов и экологии по .... для установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение: заявление об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, при необходимости; проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанный в соответствии с Методическими указаниями по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденными Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № .... и требованиями, установленными приказом Комитета природных ресурсов и экологии .... от ДД.ММ.ГГГГ № ..... В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель МКОУ Госселекционная средняя школа Камышинского района Волгоградской области иск признала. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как видно из материалов дела, ответчик, реализуя своё процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Госселекционная средняя школа Камышинского муниципального района .... об обязании разработать проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение, удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Госселекционная средняя школа Камышинского муниципального района .... в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Комитет природных ресурсов и экологии по .... для установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение: заявление об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, при необходимости; проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанный в соответствии с Методическими указаниями по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденными Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № .... и требованиями, установленными приказом Комитета природных ресурсов и экологии .... от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Суворин Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:МКОУ Госелекстанция средняя школа Камышинского района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Суворин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 |