Приговор № 1-277/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-277/2023

Дело № 1-277/2023

УИД 23 RS0025-01-2023-003088-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 декабря 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Курганинского района ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника Пастуховой О.П.,

представившей удостоверение № 4456 и ордер №868032 от 13.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ограниченно годного к военной службы, со средним специальным образованием, женатого, самозанятого, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от обочины автомобильной дороги «<адрес>», 4 км + 800 метров, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопля. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел без цели сбыта путем сбора отдельных частей дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 119,86 грамма, которое перенес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где стал хранить без цели сбыта, для личного употребления в полимерной емкости в летней кухне, расположенной на территории указанного домовладения.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 119,86 грамма, ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 05 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, находящаяся в полимерной ёмкости, изъятая в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО8, является каннабисом (марихуаной), который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, и включен в Список I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» позицией каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после его высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 119,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время и дату назвать не может, находясь на рыбалке на канале в районе <адрес> он обнаружил растущий куст растения конопли. С данного куста он оборвал листья и соцветия, которые принес домой, где хранил в пластиковой банке в летней кухне, периодически употребляя коноплю путем курения для понижения сахара, так как он болен сахарным диабетом. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска. Перед началом обыска сотрудники полиции ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе, наркотики, после чего он сказал, что у него ничего запрещенного нет, так как растерялся. В ходе обыска конопля была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. В данном домовладении он проживает с супругой и двумя малолетними детьми, которые ничего о конопле не знали. Цели сбыта наркотического средства у него не было. В содеянном раскаивается.

Суд, выяснив мнение подсудимого и допросив его по существу предъявленного ему обвинения, допросив свидетелей обвинения, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании помимо полного признания вины самим подсудимым доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО6, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя он вместе с оперуполномоченными ФИО5, ФИО2 и двумя понятыми проводили обыск в домовладении ФИО8 в <адрес>. ФИО8 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, также ему добровольно предложили выдать имеющиеся вещи и предметы для уголовного дела, оружие, боеприпасы, наркотические средства, иные вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО8 ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обыска в хозпостройке была обнаружена и изъята пластиковая банка с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с запахом конопли. ФИО8 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, употреблял её путем курения, цели сбыта не было.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО5, который дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО2, который дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО1, которая показала суду, что подсудимый доводится ей супругом. ДД.ММ.ГГГГ в их домовладении проводился обыск сотрудниками полиции, её в это время дома не было. Затем от супруга она узнала, что в ходе обыска сотрудники полиции нашли и изъяли марихуану, которую хранил её муж для личного употребления. О том, что муж хранит дома наркотическое средство и употребляет его путем курения, она не знала. Она в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, у них двое малолетних детей, ФИО8 содержит всю семью.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО3 (л.д. 87-89), оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых для участия в обыске в хозяйственных постройках и нежилых помещениях, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, где находился ФИО8 Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска, предложили ФИО8 добровольно выдать оружие, наркотики, вещи, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО8 ответил, что ничего такого нет. В ходе обыска в помещении летней кухни в шкафу, расположенного справой стороны от входа, была обнаружена пластиковая банка (емкость) с красной крышкой, в которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была изъята. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит обнаруженная ёмкость с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, ФИО8 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством - марихуаной, которую он обнаружил и оборвал с дикорастущего куста конопли, затем измельчил и высушил, после чего хранил высушенную растительную массу с целью личного употребления путем курения. Наркотическим средством он никого не угощал и никому не предлагал.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО4 (л.д. 90-92), оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который дал аналогичные показания.

Кроме собственного полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, показаний свидетелей обвинения, вина ФИО8 полностью подтверждается и доказывается другими материалами дела, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ФИО8, было обнаружено и изъято: в хозяйственной постройке – в летней кухне в шкафу, справой стороны от входа пластиковая емкость с крышкой красного цвета внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил участвующий в обыске ФИО8, данная растительная масса является наркотическим средством - коноплей, которую он в начале октября 2023 года, сорвал с дикорастущего куста конопли, для личного употребления, находясь возле Константиновского канала, данная растительная масса принадлежит ему. В ходе обыска полимерная емкость с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли была изъята и упакована в пакет (л.д. 23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8 был осмотрен участок местности, расположенном на расстоянии 10 метров от обочины автомобильной дороги «<адрес>», 4 км + 800 метров, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, где ФИО8 указал на участок местности, где он в начале октября 2023 года обнаружил произрастание дикорастущего куста конопли, который в последующем он оборвал, высушил, и стал незаконно хранить на территории домовладения, где проживает (л.д. 32-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растительная масса, находящаяся в полимерной емкости, представленная на экспертизу является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила № грамма (л.д. 45-47);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полимерная ёмкость с марихуаной остаточной массой № гр., изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении летней кухни на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемым ФИО8 (л.д. 80-81).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено ФИО8, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления.

Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимым ФИО8, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

Однако из обвинительного заключения следует, что следствием не установлено время незаконного приобретения ФИО8 наркотического средства, что в силу положений ст. 73 УПК РФ исключает возможность его осуждения за данные действия.

Таким образом, следователь не установил и не указал в обвинительном заключении обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах из объема предъявленного ФИО8 обвинения подлежит исключению обвинение его в незаконном приобретении наркотического средства.

Судом исследованы данные о личности ФИО8, который согласно справкам медицинских учреждений не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, его положительную характеристику по месту жительства, семейное положение – женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, его состояние здоровья (сахарный диабет 1 тип, тяжелая форма), ранее не судим.

Установлено, что во время совершения преступления ФИО8 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО8 тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, условия жизни ФИО8, его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО8, на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение во время, после совершения преступления, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание осуждаемого ФИО8 будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

При этом, суд приходит к выводу о том, что по делу установлен целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного ФИО8 и самой личности виновного.

ФИО8 не только полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но и активно способствовал раскрытию и расследования преступления. Сам подсудимый более сахарным диабетом 1 тип, тяжелая форма, и согласно его показаниям употреблял наркотическое средство для понижения сахара в крови, является единственным кормильцем в семье в настоящее время.

Принимая во внимание изложенное, а также все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для назначения ФИО8 наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Именно наказание, определенное ему с применением статьи 64 УК РФ, будет соответствовать понятиям и целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ, а также принципам справедливости и гуманизма (статьи 6 - 7 УК РФ).

При этом, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, отсутствуют основания для назначения ФИО8 наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО8 суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО8, на менее тяжкую.

При этом суд с учетом обстоятельств дела, личности осуждаемого, его семейного и материального положения, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО8 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что:

- полимерная емкость с марихуаной весом № гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, должна храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит уничтожению;

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь статьями 303–304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Время нахождения ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерную емкость с марихуаной весом № гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить;

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин