Решение № 2-551/2021 2-551/2021~М-386/2021 М-386/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-551/2021

№ 2-551/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000575-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в размере 244 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,5 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ссылаясь на исполнение обязательств ненадлежащим образом, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 227 188 рублей 81 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 5 472 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность ответчиком не погашена, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. При реструктуризации долга номер кредитного договора не меняется, меняются лишь условия и срок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями договора № истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом отказа банка от взыскания суммы штрафных санкций составляет 227 188 рублей 81 копейка, из них: 119 948 рублей 49 копеек –основной долг, 14 854 рубля 16 копеек - просроченные проценты, 92 386 рублей 16 копеек – пени (неустойка за просроченный основной долг).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов и пени (неустойки), которая ответчиком не исполнена, на день подачи заявления ответчиком не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ПАО «Банк ВТБ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 224 518 рублей 17 копеек, денежные средства по которому, согласно выписки по счету, направлены частично на погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4046,16 рублей и частично на погашение задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 472 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 188 (двести двадцать семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 81 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 16.06.2021.