Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-307/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-307/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на гараж, указав, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году построила гараж, общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по <адрес><адрес>. Право собственности на гараж должным образом не регистрировалось. В связи с тем, что право собственности на земельный участок под указанной недвижимостью отсутствует, истец была вынуждена заключить с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Похвистневский Самарской области договор аренды части земельного участка, общей площадью 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного под вышеуказанным гаражом по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: размещение объектов хранения и стоянки транспортных средств, категория земель - земли населенных пунктов. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на указанный гараж, общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную недвижимость.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности просил признать право собственности за истицей на гараж, общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района <адрес> не явился, предоставил отзыв в котором признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что данным гаражом пользуется и построила его ФИО1.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

Согласно п. 3.2. ст. 222 ГК РФ лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в <адрес> году построила на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес> -гараж.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области и ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 56 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: размещение объектов хранения и стоянки транспортных средств.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража составляет 50,7 кв.м..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что истец пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, построенным на предназначенном для этого земельном участке, земельный участок находится в аренде, спора о праве собственности на гараж не имеется, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья В.В. Борисова