Решение № 2-2326/2019 2-2326/2019~М-1501/2019 М-1501/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2326/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО1 к администрации г.о.Химки о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, 3-и лица – нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.Химки о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 05.04.2014г. умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 45/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

По утверждению истца, являясь единственным наследником по закону первой очереди, она в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Кроме того, по словам истца, с момента смерти наследодателя она вступила во владение и управление вышеуказанной квартирой, уплачивает коммунальные платежи.

На основании изложенного, истец просит суд признать за нею право собственности на 45/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего 05.04.2014г.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Белякова Ю.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что при оформлении наследства истец свидетельства о праве на наследство на долю в праве собственности на квартиру не получала, так как ранее с отцом была договоренность об оформлении договора дарения доли внучке (несовершеннолетней дочери истца), который затем был аннулирован.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

3-и лица – в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о смерти V-ИК <№ обезличен> от 08.04.2014г., ФИО3 умер 05.04.2014г.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных суду копий документов наследственного дела <№ обезличен> к имуществу умершего ФИО3 следует, что к нотариусу ФИО4 в установленный законом срок обратилась дочь ФИО3 – ФИО1 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. ФИО1 сообщила нотариусу о составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 – денежные вклады и неполученные суммы денежных средств.

17.10.2014г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и неполученные суммы денежных средств.

Иных наследников умершего ФИО3 не установлено.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.01.2019г., ФИО3 является собственником 45/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

Из представленных суду финансового лицевого счета и выписки из домовой книги на квартиру от 13.03.2019г. следует, что спорная квартира является коммунальной, ФИО3 был зарегистрирован в ней 27.12.2001г. и снят с регистрационного учета 17.04.2014г. в связи со смертью.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что на часть наследственного имущества истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону, других наследников к имуществу ФИО3 не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 45/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 05.04.2014г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2019г.