Приговор № 1-48/2018 1-640/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/2018 .....


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бельтюковой Е.А.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ....., не судимого,

Содержащегося под стражей с 01 августа 2017 года,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период до 22.11.2016 года у второго подъезда, дома № ..... по ул. № 1, г. Березники, ФИО2, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя в целях незаконного сбыта и с корыстным мотивом, незаконно сбыл гр. К.С. (осужденному за незаконное приобретение, хранение указанного средства приговором Березниковского городского суда от 15 февраля 2017 года), части наркосодержащих растений ..... в значительном размере, массой не менее ..... грамма.

Кроме того, 05.07.2017 года, около 19:30 часов у дома № ..... по ул № 2 г. Березники Пермского края, ФИО2, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя в целях незаконного сбыта и с корыстной целью, незаконно сбыл иному лицу наркотическое средство – ..... массой ..... грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что виновным себя в сбыте ..... гр. К.С.-не признает, в сбыте ..... гр. С.И. признает в полном объеме. гр. К.С. и сотрудники полиции его оговаривают. Действительно в период ноября 2016 года потреблял ....., которой его угощал гр. К.С.. Никогда не сбывал ..... гр. К.С.. Считает, что сотрудники полиции оговаривают ФИО2, желая привлечь его к ответственности за более тяжкое преступление, поскольку, ФИО2 имеет неприязнь с сотрудником полиции гр. Б. Полностью признает себя виновным в совершении сбыта ..... гр. С.И. 05.07.2017 года. Ранее, примерно за месяц до июля 2017 года также сбывал ..... гр. С.И.. Обстоятельства, изложенные в обвинении по данному факту не оспаривает и согласен с ними в полном объеме, поскольку действительно, 05.07.2017 года, по предварительной договоренности, продал гр. С.И. ....., получив за него денежные средства. В содеянном раскаивается.

Свидетель гр. К.С. в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 знаком 2-3 года. Ранее, в том числе в ноябре 2016 года, совместно потребляли ....., которую ФИО2 предоставлял гр. К.С.. В ноябре 2016 года гр. К.С. был задержан у подъезда дома по ул. № 3 в г. Березники, при этом, при себе и в квартире была изъята ....., которую гр. К.С. вырастил сам, в квартире. После задержания, сотрудники полиции требовали сообщить где гр. К.С. приобрел наркотик. гр. К.С., опасаясь привлечения к ответственности за более тяжкое преступление, имея неприязнь к ФИО2, которому должен был денежные средства, и не желал их отдавать, поскольку не имел денежных средств, назвал данные ФИО2. Сведения, изложенные в протоколах допросов о причастности ФИО2 к сбыту наркотика, в ходе предварительного расследования гр. К.С. называл сам. До этого, сотрудникам полиции не было известно о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков. После задержания, гр. К.С. оставался на свободе до постановления приговора, однако, с ФИО2 по поводу своего задержания не общался.

Из показаний гр. К.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что в июне 2016 года ФИО2 предложил приобретать у него ..... за меньшую цену, чем продают в городе. Тогда же гр. К.С. впервые приобрел у ФИО2 наркотик. В дальнейшем несколько раз приобретал у ФИО2 ..... по 30-40 грамм за .....-..... рублей для личного потребления. ФИО2 привозил ..... в трехлитровых банках, гр. К.С. далее её расфасовывал сам, для удобства потребления. 15.11.2016 года ФИО2 предложил купить 100 грамм ..... за ..... рублей. гр. К.С. согласился и вечером, у дома гр. К.С. по ул. № 3, ФИО2 передал гр. К.С. ....., которую гр. К.С., в последствии расфасовал по маленьким пакетам. 22.11.2016 года гр. К.С. задержали сотрудники полиции, изъяли несколько пакетов с ...... Затем, при осмотре квартиры гр. К.С., обнаружили и изъяли ещё ...... Кроме того, при осмотре квартиры были обнаружены денежные средства в сумме ..... рублей, которые гр. К.С. заработал производя ремонты. В ходе опознания гр. К.С., по фотографии, опознал ФИО2, у которого неоднократно приобретал наркотическое средство – ...... Все изъятые 22.11.2016 года наркотики гр. К.С. приобрел у ФИО2. ФИО2 в ноябре 2016 года управлял автомобилем «.....» с госномером ...... (.....)

Из показаний свидетеля гр. З.А., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании, следует, что с начала ноября 2016 года имелась информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, а именно, незаконному сбыту ...... Проводились подготовительные мероприятия с целью его изобличения. При этом, 22 ноября 2016 года, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», был задержан гр. К.С.. У которого при личном досмотре и в квартире по месту проживания было изъято наркотическое средство растительного происхождения. гр. К.С. пояснил, что все изъятое наркотическое средство приобрел у ФИО2. При этом, гр. К.С. намеревался принять участие в изобличении причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, однако, учитывая, что накануне ФИО2 сбыл гр. К.С. большую массу наркотика, проведение «проверочной закупки» с участием гр. К.С. в момент задержания гр. К.С. было не целесообразно. Следователем в отношении гр. К.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. При этом, появилась информация, что гр. К.С. предупредил ФИО2 о том, что дал показания, изобличающие его в сбыте наркотика. ФИО2 стал осторожнее. Оперативное наблюдение за ФИО2 продолжалось, было установлено, что ФИО2 стал сбывать ...... 05.07.2017 года в полицию обратилась гр. С.И., пожелавшая изобличить ФИО2. В ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка» с участием гр. С.И., ФИО2 был задержан. При этом, ФИО2 не отрицал своего участия в сбыте ..... гр. С.И., дал самоизобличающие показания. Кроме того, после задержания, при опросе, ФИО2 не отрицал и того, что ....., за незаконное приобретение и хранение которой осужден гр. К.С., была сбыта гр. К.С. именно ФИО2. ФИО2 рассказал, что накануне задержания гр. К.С., сбыл ему 100 грамм ...... (.....)

Из показаний свидетеля гр. Ш.Р., данных в судебном заседании и показаний, данных ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 22.11.2016 года, в дневное время был задержан гр. К.С., у которого при личном досмотре обнаружено наркотическое вещество растительного происхождения. После этого, в тот же день, в ходе осмотра квартиры, в которой проживал гр. К.С., были обнаружены и изъяты многочисленные упаковки с веществом растительного происхождения. гр. К.С. пояснил, что всё изъятое у него в квартире и при личном досмотре вещество растительного происхождения является ....., которую он приобрел 19.11.2016 года у малознакомого А., который использует в ходе сбыта наркотиков абонентский номер ...... В последствии установлено, что этим лицом является ФИО1 Кроме того, 05.07.2017 года проведено ОРМ «Проверочная закупка» ..... у ФИО2, в которой участвовала покупатель под псевдонимом «.....». В результате, при сбыте ..... был задержан ФИО2. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Е.И., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 22.11.2016 года задержан гр. К.С., у которого, при личном досмотре была изъята ...... В тот же день, при осмотре квартиры гр. К.С. была изъята ..... в большом количестве. гр. К.С. пояснил, что всё изъятое у него в квартире и при личном досмотре вещество растительного происхождения – ....., он приобрел 19.11.2016 года у А., который пользуется абонентским номером ..... и передвигается на автомобиле «.....» с госномером ...... Установлено, что указанным лицом являлся ФИО2, в отношении которого имелась информация о причастности к сбыту наркотиков. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Щ.Л., данных в судебном заседании следует, что 05.07.2017 года принимала участие при досмотре ранее незнакомой гр. С.И. и вручении ей денежных купюр, для использования их при производстве «проверочной закупки» наркотиков. При этом, запрещенных предметов и веществ у гр. С.И. обнаружено не было. В тот же день, позже гр. С.И., при гр. Щ.Л. и второй понятой добровольно выдала приобретенное наркотическое средство. По результатам проведенных мероприятий составлялись протоколы, в которых все зафиксировано верно.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей гр. С.И., гр. В.Д., гр. Д.А., гр. П.Д., гр. В.Д., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля гр. С.И. следует, что около двух лет, периодически, потребляет «.....», который приобретает у парня по имени А., который проживает в доме № ..... по ул № 2 г. Березники, номера квартиры не знает. С весны 2017 года А. передвигается на автомобиле «.....» г.н. ....., зеленого цвета. А. пользуется номером телефона ...... 05.07.2017 года в вечернее время гр. С.И. решила изобличить в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков А. и обратилась в отдел полиции по адресу <...>. Ей были вручены денежные средства в сумме ..... рублей, одна купюра достоинством ..... рублей и 5 купюр достоинством ..... рублей, для проведения «проверочной закупки» наркотического средства ..... у А.. Затем, гр. С.И., в присутствии сотрудников полиции позвонила А. и договорилась с ним о приобретении одного грамма ...... Договорились встретиться на парковке у торца дома № ..... ул № 2 г. Березники, куда гр. С.И. прибыла под контролем сотрудников полиции. В указанном месте, рядом с автомобилем «.....» г.н ..... находился А., который передал гр. С.И., в обмен на ..... рублей пакетик с ...... Затем, гр. С.И. была доставлена в полицию, где добровольно выдала приобретенный у ФИО2 ...... (.....)

Из показаний свидетеля гр. В.Д. следует, что 22.11.2016 года принимал участие в осмотре квартиры по ул. № 1. В ходе осмотра в квартире были обнаружены многочисленные упаковки с веществом растительного происхождения. Всё изъятое было упаковано, а процесс осмотра зафиксирован в протоколе. (.....)

Из показаний свидетеля гр. П.Д. следует, что 22.11.2016 года в его присутствии был произведен личный досмотр гр. К.С., у которого в кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. После этого, гр. П.Д. присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры по ул. № 1, где были обнаружены и изъяты многочисленные упаковки с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано и отражено в протоколах. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Д.А. следует, что 05.07.2017 года в вечернее время в помещении МО МВД России «.....» по адресу <...> участвовал в качестве понятого, при личном досмотра ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму ..... рублей, одна купюра достоинством ..... рублей и пять купюр достоинством ..... рублей и иные предметы. Все изъятое зафиксировано в соответствующем протоколе. (.....)

Из показаний свидетеля гр. В.Д. следует, что 05.07.2017 года он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «.....» г.н. ....., находящегося на стоянке напротив ..... подъезда дома № ..... по ул № 2 г. Березники, осмотр производился с участием ФИО1. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье была обнаружена рекламная брошюра магазина «.....». Обнаруженное было изъято. (.....)

Кроме изложенного, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом личного досмотра от 22.11.2016 года, в ходе которого у гр. К.С. обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились 5 прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (.....)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2016 года, в ходе которого осмотрена квартира, в которой проживал гр. К.С. по адресу: <...> обнаружено и изъято: контейнер с 11 пакетиками с веществом растительного происхождения внутри каждого пакетика; бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри; пакет, внутри которого 5 пакетиков с веществом растительного происхождения внутри; полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 4 бумажных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого; 3 пластиковых контейнера и 1 бумажный пакет с веществом растительного происхождения внутри; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого 47 полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения внутри каждого; пакет белого цвета, внутри которого 20 пакетиков из прозрачного материала внутри каждого из которых веществ растительного происхождения. (.....)

Заключением эксперта № ..... от 29.11.2016 года, согласно которому вещество, изъятое при личном досмотре гр. К.С. является частями наркосодержащих растений ..... общей массой в высушенном до постоянного значения виде составила ...... (.....)

Заключением эксперта № ..... от 20.12.2016 года, согласно которому, вещество растительного происхождения изъятое при осмотре квартиры по ул. № 1 является частями наркосодержащих растений ..... общей массой частей растения конопля в высушенном до постоянного значения виде составила ..... (.....)

Протоколом осмотра изъятых 22.11.2016 года при личном досмотре гр. К.С. и в ходе осмотра его квартиры веществ. (.....)

Протоколом опознания по фотографии от 24.01.2017 года, согласно которому гр. К.С. опознал ФИО1, у которого неоднократно покупал наркотическое средство – ....., а так же приобрел ..... в середине ноября 2016 года. (.....)

Протоколом осмотра предметов от 03.08.2017 года, в ходе которого осмотрен диск CD-R с детализацией соединений по абонентским номерам ..... за период с 15.11.2016 года по 09.02.2017 года, в которой имеются входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами ..... в период с 15.11.2016 года по 26.11.2016 года, то есть между абонентами гр. К.С. и ФИО2. (.....)

Протоколом опроса ФИО1, которое судом признается явкой с повинной, где ФИО2 сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений (.....)

Заявлением гр. С.И. от 05.07.2017 года, о добровольности участия в ОРМ «поверочная закупка» в отношении ФИО2. (.....)

Протоколом вручения денег, пометки денежных купюр от 05.07.2017 года, согласно которому гр. С.И. вручены денежные средства в сумме ..... рублей, 1 купюра достоинством ..... рублей № ..... и пять купюр достоинством по ..... рублей № ..... в качестве средств платежа при проведении «проверочной закупки» наркотических средств у ФИО2. (.....)

Протоколом добровольной выдачи от 05.07.2017 года, в ходе которой гр. С.И. добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, приобретенным в ходе «проверочной закупки» у ФИО2. (.....)

Протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 05.07.2017 года, в ходе которого у ФИО3 обнаружены денежные средства в сумме ..... рублей, 1 купюра достоинством ..... рублей № ..... и пять купюр достоинством по ..... рублей № ....., врученные гр. С.И. для использования в качестве средства платежа при проведении «проверочной закупки» наркотического средства у ФИО2. (.....)

Заключением эксперта № ..... от 06.07.2017 года, согласно которому вещество, добровольное выданное гр. С.И. 05 июля 2017 года, массой ..... грамм, содержит в своем составе наркотическое средство ..... (.....)

Заключением эксперта № ..... от 27.07.2017 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу фрагментах глянцевых листов бумаги содержится наркотическое средство ..... в следовых количествах. (.....)

Протоколом осмотра предметов(документов) от 19.07.2017 года, в ходе которого осмотрены вещества и предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО2. (.....)

Кроме того, согласно приговору Березниковского городского суда, гр. К.С. 15.02.2017 года осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ ха незаконное приобретение в период до 22 ноября 2016 года у второго подъезда дома по ул. № 1 в ..... и незаконное хранение до 22 ноября 2016 года частей растений, содержащих наркотическое средство, массой ..... грамма.

В судебном заседании, по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель гр. М.О., пояснившая, что является ..... ФИО2 с 2014 года. Ранее были знакомы ..... лет. Характеризует ФИО2 исключительно положительно, как примерного ..... и ...... Примерно в конце мая 2017 года узнала, что ФИО2 потребляет наркотические средства. ФИО2 намеревался самостоятельно прекратить потребление наркотиков. гр. М.О. известно, что ФИО2 давал в долг своему знакомому ..... рублей. При этом, долг возвращен не был. Посторонних лиц в квартире не встречала. Знает только близких друзей ФИО2. ФИО2 периодически куда-то уходил, поясняя, что идет по делам, сути которых не называл.

Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами, соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, доказанной в полной объеме. Вина ФИО2 в совершении преступлений, и в том, числе наличие умысла на сбыт наркотических средств, объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. В том числе показаниями свидетелей, пояснивших, что неоднократно и ранее приобретали наркотические средства у ФИО2. При этом, изменения позиции ФИО2 по факту незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство гр. К.С. суд расценивает желанием ФИО2 избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления. При этом, объяснения ФИО2, данные непосредственно после задержания, содержащие сведения о его причастности к незаконному сбыту наркотического средства гр. К.С. суд находит правдивыми. Данные сведения полностью и объективно подтверждаются показаниями свидетеля гр. К.С.. Данными в ходе предварительного расследования. Указанные показания гр. К.С. являются правдивыми, полными, подробными, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей гр. Е.И., гр. З.А., гр. Ш.Р., заключениями экспертиз. Пояснения свидетеля гр. К.С., данные в судебном заседании о том, что он в ходе предварительного расследования оговорил ФИО2, поскольку не желал возвращать ему имевшийся денежный долг, суд расценивает способом облегчить участь ФИО2. Данная позиция гр. К.С. возникла после того, как он неоднократно, в ходе предварительного расследования, давал показания полностью изобличающие ФИО2 в совершении преступления, а так же, после осуждения гр. К.С. за незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, приобретенных у ФИО2. Из показаний свидетеля гр. З.А. следует, что согласно имевшейся информации, гр. К.С., после задержания сообщил ФИО2 о том, что дал изобличающие его показания и, соответственно, имел возможность согласовать позицию с ФИО2 с целью помочь ФИО2 избежать ответственность за содеянное и сохранить о себе у ФИО2 благоприятное мнение. Показания гр. К.С. о том, что изъятый у него наркотик был культивирован гр. К.С. по месту проживания опровергается протоколом осмотра жилища гр. К.С., проведенного после изобличения причастности гр. К.С. к незаконному обороту наркотиков. При этом, в квартире гр. К.С. по ул. № 1 следов культивирования наркотических растений обнаружено не было. Кроме того, показания гр. К.С. о том, что он не желал возвращать денежный долг ФИО2, поскольку не имел достаточных денежных средств, опровергается фактом изъятия в жилище гр. К.С. суммы денег существенно превышающей названную сумму денежного долга гр. К.С. перед ФИО2. При этом, показания свидетеля гр. М.О. о том, что знакомый ФИО2 был должен ему ..... рублей не опровергает предъявленного ФИО2 обвинения. Кроме того, в судебном заседаний не установлено признаков провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении ФИО2 по преступлению, связанному с незаконным сбытом им наркотического средства гр. С.И.. Как установлено в судебном заседании, у сотрудников полиции имелась достоверная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту ..... Факт того, что ранее ФИО2 осуществлялся сбыт ..... не отрицается и самим ФИО2. При этом, каких-либо действий, направленных на побуждение ФИО2 совершить преступление против его воли и помимо его умысла в судебном заседании не добыто. Вопреки доводам стороны защиты, факт применения физического воздействия на ФИО2, которое повлияло на самооговор ФИО2 при отобрании объяснения, не нашел своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины по сбыту наркотических средств гр. С.И. 05.07.2017 года; явку с повинной, содержащуюся в объяснении ФИО2, данном 05.07.2017 года после задержания, в котором ФИО2 сообщил об обстоятельствах инкриминированных ему преступлений. Кроме того, полные, самоизобличающие показания ФИО2, которые им давались с момента задержания об обстоятельствах совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства гр. С.И. суд признает его активным способствованием расследованию данного преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого:

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете в Краевом психиатрическом диспансере не состоит, имеет положительные характеристики.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с применением правил ст.ст. 62 УК РФ, связанное с реальной изоляцией от общества. При этом, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им нового преступления. Иные виды дополнительных наказаний за совершенные ФИО2 преступления, суд находит возможным не назначать. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ч.6 ст. 15, ст. 82.1, ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «.....» по адресу: <...>: - наркотическое средство, электронные весы, рекламная брошюра, подлежат уничтожению. Диск с записью, хранящийся при уголовном деле подлежит оставлению на хранение при уголовном деле. Денежные средства, переданные на хранение гр. З.А. следует оставить у указанного лица по принадлежности (.....).

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание:

За совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) лет, со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время содержания его под стражей до рассмотрения дела по существу с 01 августа 2017 года по 08 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «.....» по адресу: <...> - наркотическое средство, электронные весы, рекламную брошюру -уничтожить. Диск с записью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Денежные средства, переданные на хранение гр. З.А. - оставить у указанного лица по принадлежности (.....).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ..... Маслова Ж.Ю.

.....