Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-270/2019Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-270/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириллов 13 августа 2019 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям о кредитовании, расторжении договоров, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 618 рублей 69 копеек, из которых основной долг составляет 24 027 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 6 592 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 3 361 рубль 80 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 400 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 235 рублей 84 копейки; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 807 рублей 93 копейки, из которых основной долг составляет 23 440 рублей 16 копеек, просроченный основной долг – 6 467 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 274 рубля 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 395 рублей 44 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 230 рублей 07 копеек; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 252 рубля 85 копеек и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса № Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 31 250 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 31 250 рублей 00 копеек перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса № Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила. В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 31 250 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых с условием ежемесячного погашения 25 числа в размере не менее 3 % от суммы задолженности (л.д.12-14). При подписании соглашения заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.15-28). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 31 250 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых с условием ежемесячного погашения 25 числа в размере не менее 3 % от суммы задолженности (л.д.34-36). При подписании соглашения заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.37-50). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). Согласно п.5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете заемщика путем списания денежных средств со счета заемщика на основании инкассового поручения/ банковского ордера. В соответствии с п. 5.8.1 Правил заемщик обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. В соответствии с п. 5.10 вышеуказанных Правил в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. В нарушение условий соглашений, свои обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № в части основного долга составила 24 027 рублей 53 копейки, в части просроченного основного долга – 6 592 рубля 54 копейки, в части процентов за пользование кредитом –3 361 рубль 80 копеек; по Соглашению № в части основного долга задолженность составила 23 440 рублей 16 копеек, в части просроченного основного долга – 6 467 рублей 79 копеек, в части процентов за пользование кредитом – 3 274 рубля 47 копеек. В пункте 5.10 Правил указано, что на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения, кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. Пунктом 12 Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ прописан размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ год сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 400 рублей 98 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 235 рублей 84 копейки; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 395 рублей 44 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 230 рублей 07 копеек. В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и уплатить начисленные на нее проценты. Требования о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ, но оставлены им без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенных с ответчиком договоров, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из основного долга в сумме 24 027 рублей 53 копейки, просроченного основного долга – 6 592 рубля 54 копейки, процентов за пользование кредитом – 3 361 рубль 80 копеек, пеней за несвоевременную уплату основного долга – 400 рублей 98 копеек, пеней за несвоевременную уплату процентов – 235 рублей 84 копейки, а всего 34 618 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 69 копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из основного долга в сумме 23 440 рублей 16 копеек, просроченного основного долга – 6 467 рублей 79 копеек, процентов за пользование кредитом – 3 274 рубля 47 копеек, пеней за несвоевременную уплату основного долга – 395 рублей 44 копейки, пеней за несвоевременную уплату процентов – 230 рублей 07 копеек, а всего 33 807 (тридцать три тысячи восемьсот семь) рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8252 (восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 80 копеек. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Н. Афаныгин Копия верна: Судья А.Н. Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|