Решение № 2-3171/2018 2-3171/2018~М-2945/2018 М-2945/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3171/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 26 ноября 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Акименко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> о признании периодов работы льготными и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> о признании периодов работы льготными и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документально подтвержденного стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения требуемой продолжительности 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа. В стаж работы не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец не согласна с решением комиссии, считает, что исключенные периоды работы должен быть зачтены ей в специальный страховой стаж. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документально подтвержденного стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения требуемой продолжительности 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа. В стаж работы не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Данным решением установлена продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - <данные изъяты>. Право на назначение досрочной страховой пенсии по нормам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста. Положениями ст. 187 ТК РФ (действовавшей ранее ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР) предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Согласно ранее действовавшим Основам законодательства об охране здоровья населения и Положению от 19 декабря 1994 г. N 286 "О Порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности" прохождение курсов повышения квалификации медицинскими работниками являлось обязательным, так как право на занятие должностей сохранялось при условии получения сертификата специалиста. Кроме того, согласно действующему законодательству (Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 "О лицензировании медицинской деятельности", Положению о порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности, утв. Приказом Минздравмедпрома России от 19.12.1994 N 286) повышение квалификации является обязательным условием для осуществления медицинской деятельности. Ввиду изложенного работодатель обязан проводить повышение квалификации медицинских работников, поскольку это является условием осуществления медицинскими работниками лечебной деятельности. В этой связи период нахождения медицинского работника на курсах повышения квалификации является периодом работы, подлежащим включению в специальный стаж В связи с чем, суд находит требования истца о признании периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальным стажем работы, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как спорные периоды признаны судом страховым стажем, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд находит требования истца о понуждении ответчика назначить ей страховую пенсию по старости на льготных условиях с момента обращения за данной пенсией – 14.06.2018г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> о признании периодов работы льготными и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Признать подлежащим зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обязать Управление Пенсионного фонда в г.Азове Ростовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента наступления права на данный вид пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена 3 декабря 2018г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |