Постановление № 5-308/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-308/2020Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-308/2020 р.п. Зубова Поляна, РМ 02 ноября 2020 года Судья Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия Копасова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу: <Адрес>, <Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, __.__.____ года рождения, <Адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, Индивидуальный предприниматель ФИО1 в 14 часов 30 минут 17 июля 2020 года по адресу: <Адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении требований санитарного законодательства Российской Федерации ст.2, ст.11, ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в части выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В нарушение п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" не проводились в полном объеме мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции посредством оборудования по обеззараживанию воздуха, не проводилась термометрия персонала магазина непродовольственных товаров. В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, показала, что все недостатки устранены, что было подтверждено должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении ФИО2, действующей в судебном заседании на основании доверенности. ФИО1 просила суд о снисхождении, просила учесть, что она является субъектом малого и среднего предпринимательства, так же просила учесть её тяжелое материальное положение, значительное снижение доходов от бизнеса в условиях мер, связанных с ограничением распространения (2019-nCoV). Выслушав ИП ФИО1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: Протоколом №100 от 14.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, Актом мониторинга на предмет исполнения Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020г. №78-УГ от 17.07.2020г.; выпиской из ЕГРИП от 14.09.2020г. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд считает факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения доказанным и квалифицирует её действия по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же положения ст. 4.1.1 КоАП РФ. ИП ФИО1 является субъектом малого и среднего предпринимательства, впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в перечне ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, исключающей её применения ч.2 ст.6.3 КоАП РФ не указана. Так же судом учитывается, устранение ФИО1 обстоятельств, послуживших вынесению постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, что признается смягчающим вину ФИО1 обстоятельством. Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст.29.10, 4.1.1 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья в исключительных случаях вправе отложить составление мотивированного постановления не более чем на три дня со дня окончания разбирательства дела. Копии постановления вручить ИП ФИО1 и направить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РМ в Ковылкинском, Зубово – Полянском, Торбеевском районам, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья И.В.Копасова Дело № 5-308/2020 Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Копасова Ираида Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |