Определение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1619/2017

Дело № 2-1619/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство передачи дела по месту нахождения большинства доказательств в г. Саратов.

Истец ФИО2, истец ФИО3, ответчик ФИО4, ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились в представленных заявлениях просили направить дело для рассмотрения в порядке ст. 33 ГПК РФ по месту нахождения большенства доказательств в г. Саратов.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

При подготовке дела к судебному заседанию обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исходя материалов гражданского дела следует, что спорное помещение находится в г. Саратове, где находятся и сами стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Волжского районного суда г. Саратов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в Волжский районный суд г. Саратова.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов