Приговор № 1-53/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 07 сентября 2017 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л,

с участием государственного обвинителя Кириенковой Е.В,

подсудимой ФИО1,

защитника Позднякова А.В, представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 26809 от 19.08.2017 года,

при секретаре Савочкиной Н.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО2 <адрес>, русская, гражданка РФ, образование неполное среднее, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанная, работающей ИП ФИО14, работник кухни, проживающей <адрес>, р.<адрес> путь <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее судимой.

ДД.ММ.ГГГГ Крутинским районным судом <адрес> по ст.160 ч.3 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком один год.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь согласно дополнительному соглашению №/НР к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начальником сельского отделения почтовой связи Рыжково Тюкалинского почтампа УФПС по <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», назначенная на указанную должность в порядке перевода приказом начальника №-К от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, являющейся начальником сельского отделения почтовой связи Рыжково Тюкалинского почтампа УФПС по <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», а также, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом, обязанным, в соответствии с квалификационной характеристикой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, реализовывать товары, лотерею, знаки почтовой оплаты, периодические издания и другое, обеспечивать сохранность денежных средств, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих населению <адрес> и д. Верхний Яман ФИО2 <адрес>. С этой целью ФИО1, заведомо зная, что к ней, как начальнику отделения почтовой связи будут обращаться клиенты с просьбой оформить подписку на периодические издания на второе полугодие 2016 года, используя свое служебное положение с целью хищения денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя с единым умыслом, находясь на рабочем месте - в сельском отделении почтовой связи Рыжково Тюкалинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> власти, <адрес> «А», путем обмана, получила в разные дни в вышеуказанный период времени за подписку периодических печатных изданий на второе полугодие 2016 года от клиента ФИО4, денежные средства в сумме 441 рубль, клиента ФИО5, денежные средства в сумме 441 рубль, клиента ФИО3, денежные средства в сумме 441 рубль, клиента ФИО6, денежные средства в сумме 1500 рублей, клиента ФИО7, денежные средства в сумме 441 рубль, клиента ФИО8, денежные средства в сумме 441 рубль, клиента ФИО9, денежные средства в сумме 441 рубль, клиента ФИО10, денежные средства в сумме 441 рубль, введя указанных граждан в заблуждение относительно оформления подписки на периодические издания, не выдав указанным гражданам надлежащим образом оформленных документов установленного образца.

Далее, ФИО1 с целью частичного сокрытия совершаемого хищения, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи по вышеуказанному адресу, оформила на своё имя месячный абонемент на подписку периодических печатных изданий «Ваша сельская трибуна», предназначенных для ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, внеся в кассу за каждого из указанных лиц сумму месячной подписки в размере 73,50 рублей, также печатных изданий «Криминал экспресс», «И жизнь, и слёзы, и любовь», «Моя любимая дача», «1000 секретов», предназначенных для ФИО6, внеся в кассу общую сумму в размере 250,16 рублей.

Таким образом, ФИО1, совершила хищение денежных средств, переданных ей за подписку периодических печатных изданий в общей сумме 3822 рубля 34 копейки, полученные ею путем обмана с использованием своего служебного положения, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек, ФИО5 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек, ФИО3 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек, ФИО6 материальный ущерб на сумму 1249 рублей 84 копейки, ФИО7 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек, ФИО8 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек, ФИО9 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек, ФИО10 материальный ущерб на сумму 367 рублей 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, ДД.ММ.ГГГГ она добровольно явилась в полицию и сообщила о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, просит суд смягчить меру наказания. С гражданским иском потерпевших согласна полностью.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО8 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласен на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО9 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО10 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий не имеет, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимая ФИО1 заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимой: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно (т.2 л.д.41), ОУУП ОМВД РФ по ФИО2 <адрес> характеризуется положительно (т.2 л.д.43), по месту работы положительно (т.2 л.д.47), на учете у нарколога и психиатра не состоит, полное признание вины, в содеянном раскаивается, суд учитывает активную позицию ФИО1 направленную на раскрытие преступления.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1: явка с повинной, полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, судом не установлено.

Вместе с этим суд учитывает имущественное положение ФИО1, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, что по мнению суда будет соответствовать принципу справедливости.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела оснований для применения к подсудимой положений ст.15 ч.6 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по ст.160 ч.3 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 в размере 1249,84 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО9 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 в размере 367,50 рублей о возмещении материального ущерба обоснованный и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: копия приказа о переводе работника на другую работу Тюкалинского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» №-К от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; копия квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи Рыжково Тюкалинского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» №, утверждённая ДД.ММ.ГГГГ начальником Тюкалинского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу: справка «Выборка из СП-1» (с наименованием населённых пунктов); копии Реестров подписки за период с марта по июнь 2016 года; копии Реестра подписки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заказа № по подписке газеты на сумму 5880 рублей; справка «Выборка из СП-1» за подписной месяц июль 2016 года; папки-скоросшиватели с надписью «Дневник формы - 130» за период с марта по август 2016 года в количестве 6 папок хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Тюкалинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, возвратить Тюкалинскому почтамту УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России».

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО1 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по ст.160 ч.3 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 367,50 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 367,50 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 367,50 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 367,50 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 367,50 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 1249,84 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО9 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 367,50 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 367,50 рублей.

Вещественные доказательства по делу: копия приказа о переводе работника на другую работу Тюкалинского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» №-К от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; копия квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи Рыжково Тюкалинского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» №, утверждённая ДД.ММ.ГГГГ начальником Тюкалинского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу: справка «Выборка из СП-1» (с наименованием населённых пунктов); копии Реестров подписки за период с марта по июнь 2016 года; копии Реестра подписки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заказа № по подписке газеты на сумму 5880 рублей; справка «Выборка из СП-1» за подписной месяц июль 2016 года; папки-скоросшиватели с надписью «Дневник формы - 130» за период с марта по август 2016 года в количестве 6 папок хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Тюкалинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Омской области, возвратить Тюкалинскому почтамту УФПС Омской области филиала ФГУП «Почта России».

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л.Комаров