Решение № 2-4758/2018 2-478/2019 2-478/2019(2-4758/2018;)~М-4608/2018 М-4608/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-4758/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ему пенсии, обязании включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в <данные изъяты> составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, периоды работы в должностях авиамеханика, авиатехника оперативного и периодического технического обслуживания <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должностях <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 05 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, из стажа исключены указанные периоды работы, так как выполнялись работы по наземному обслуживанию воздушных судов, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены к зачёту в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области уточнённые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в оспариваемом решении.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении (выплате) досрочной страховой пенсии по старости по п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", из стажа исключены, в том числе, периоды работы в должностях авиамеханика, авиатехника оперативного и периодического технического обслуживания <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должностях авиатехника<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 05 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как выполнялись работы по наземному обслуживанию воздушных судов, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены к зачёту в соответствии с требованиями законодательства.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Суд принимает во внимание, что непосредственное аэродромное техническое обслуживанием воздушных судов гражданской авиации в спорные периоды подтверждается представленными в суд льготными справками <данные изъяты> тогда как периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которые работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО7.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 ФИО8 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 05 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв