Приговор № 1-133/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-133/2021

Дело № 1-133/2021

22RS0066-01-2021-000501-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В.,

при секретаре судебного заседания – Смокотниной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Щиренко А.В.,

защитников – адвокатов Яблоковой О.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых – ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), фальцовщика <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 и ФИО8 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-08 час. до 18-30 час. ФИО8 и ФИО7, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст.ст. 14 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находились на участке местности, расположенном на расстоянии 275 метров в южном направлении от южного угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии 325 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания по адресу: <адрес>, где ФИО7 поднял с земли сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, и ФИО8 также поднял с земли сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. После чего незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере ФИО7 поместил в левый карман спортивных брюк, а ФИО8 вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере прикрепил к зажигалке, которую поместил в правый карман джинсовых брюк, таким образом, каждый стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при этом передвигаясь по улицам г. Барнаула.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-45 час. у дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, <адрес> ФИО7 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у каждого было изъято наркотическое средство в значительном размере, которое ранее ФИО7 и ФИО8 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания на стадии следствия, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласился на предложение ранее знакомого ФИО8 о приобретении наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления, в связи с чем, находясь в торговом центре «Браво» по адресу: <адрес>, и получив денежные средства от ФИО8 в размере 500 рублей, а также свои денежные средства в размере 650 рублей, <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> проследовали на автомобиле такси <данные изъяты>, которое разделили между собой, при этом свою часть наркотического средства он поместил в карман спортивных брюк. После чего на автомобиле такси направились домой, однако около дома № по <адрес> в г. Барнауле, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, у него из левого кармана спортивных брюк было изъято наркотическое средство, которое ранее он приобрел и хранил для личного употребления, а также изъяты сотовый телефон марки «Виво», смывы с кистей рук (том №1, л.д. 237-240, том №2, л.д. 27-29).

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере ФИО9 подтвердил при проверке показаний на месте, с участием защитника, в присутствии понятых, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 275 метров в южном направлении от южного угла дома № по <адрес> в г. Барнауле и на расстоянии 325 метров в юго-восточном направлении от южного угла дома № по <адрес> в г. Барнауле, где ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> приобрел наркотическое средство для личного употребления (том №1, л.д. 40-45, 241-246).

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания на стадии следствия, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, предложил ранее знакомому ФИО7 «<данные изъяты> После чего, в торговом центре «Браво» по адресу: <адрес>, он передал ФИО7 денежные средства в размере 500 рублей, при этом ФИО7 добавил свои денежные средства в сумме 650 рублей, и <данные изъяты> установленное в его (ФИО10) сотовом телефоне, <данные изъяты>, по которым они направились на автомобиле такси в лес за кафе «Ноев ковчег», где подняли сверток с наркотическим средством, которое разделили между собой, при этом свою часть наркотического средства он (ФИО8) приклеил к зажигалке и стал хранить в кармане джинс. В пути следования домой, у дома № по <адрес> в г. Барнауле, автомобиль такси остановили сотрудники полиции, которые доставили его и ФИО7 в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, из правого кармана джинс было изъято наркотическое средство, которое ранее он приобрел и хранил для личного употребления, а также изъяты смывы с кистей рук ( том №2, л.д. 5-8, 66-68).

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере ФИО8 подтвердил при проверке показаний на месте, с участием защитника, в присутствии понятых, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 275 метров в южном направлении от южного угла дома № по <адрес> в г. Барнауле, и на расстоянии 325 метров в юго-восточном направлении от южного угла дома № по <адрес> в г. Барнауле, где ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> наркотическое средство для личного употребления, которое поместил в задний карман джинсовых брюк (том №, л.д. 9-14).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО (том №1, л.д. 52-56), ФИО1 (том №1, л.д. 70-73) и ФИО2 (том №2, л.д. 15-19) - полицейских взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя охрану общественного порядка на территории г. Барнаула, около 18-30 час. в лесном массиве за зданием, расположенным по адресу: г. Барнаул, <адрес>, заметили группу граждан, поведение которых вызвало подозрение, которые стали передвигаться на автомобиле «Ниссан Альмера» г/н №. Предположив, что указанные лица могут незаконно хранить наркотические средства, приняли решение о их задержании, в связи с чем, нарядом ДПС вышеуказанный автомобиль был остановлен у дома № по <адрес> в г. Барнауле. При наружном досмотре пассажиров автомобиля ФИО7 и ФИО8, в кармане брюк ФИО7 прощупывался полиэтиленовый пакет с веществом, а у ФИО8 зажигалка с веществом, в связи с чем, указанные лица были доставлены в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружен и изъят из левого <данные изъяты>, а также изъят сотовый телефон марки «Виво» в корпусе черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО8 <данные изъяты>. Кроме того, у каждого из задержанных были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлены процессуальные документы;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 – сотрудника ОБДПС УМВД России по г. Барнаулу подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-45 час. у дома № по <адрес> в г. Барнауле был остановлен автомобиль марки «Ниссан Альмера», г/з № с целью проверки информации о наличии у граждан, находящихся в автомобиле, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. По подозрению в незаконном хранении наркотических средств, находившиеся в автомобиле ФИО7 и ФИО8 были задержаны, доставлены в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу (том №1, л.д. 228-230);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО4 (том №1, л.д. 209-213) и ФИО5 (том №1, л.д. 216-220) подтверждаются обстоятельства их участия в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО7 и ФИО8, проведенного в помещении отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <...>, в ходе которого у каждого из карманов одежды было изъято <данные изъяты>, произведены смывы с кистей рук, изготовлены контрольные ватные тампоны. Кроме того у ФИО7 был изъят сотовый телефон марки «Вива».

Вина ФИО7 и ФИО8 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого из левого кармана спортивных брюк, был изъят целлофановый пакетик <данные изъяты>, сотовый телефон «Вива» (том №1, л.д. 4);

-протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого из правого кармана джинсовых брюк, была изъята зажигалка черного цвета с веществом коричневого цвета (том №1, л.д. 111);-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05 июня 2020 года подтверждается изъятие у ФИО1 (том №, л.д. 5) и у ФИО2 (том №, л.д. 112) смывов с кистей рук;

-заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО7, является смесью, <данные изъяты>(том №1, л.д. 80-84);

-заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО8, является смесью, содержащей <данные изъяты> (том №1, л.д. 164-166);

-протоколом выемки подтверждается изъятие у свидетелей ФИО (том №1, л.д. 59-61) и ФИО1 (том №1, л.д. 75-76) предметов и веществ, изъятых при личном досмотре ФИО7 и ФИО8, которые были осмотрены (том №1, л.д. 87-89, 169-171), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том №1, л.д.67, 90-93, 172-176). При этом при осмотре изъятого у ФИО7 сотового телефона, в приложении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ денежных средств за приобретение наркотического средства (том № 1, л.д. 62-66).

Органами предварительного следствия действия ФИО7 и ФИО8 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд не может согласиться с данной квалификацией действий подсудимых.

Так доказательствами, представленными стороной обвинения, не доказан умысел подсудимых на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе и для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайниках и других местах).

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что каждый из подсудимых, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты>, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимых в ходе следствия, полученных с соблюдением требований п. 1 ч. 2 ст. 47 УПК РФ о времени, месте, способе незаконного приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере, подтвержденными ими при проверке их на месте, а также в судебном заседании, из содержания которых следует, что ФИО8 и ФИО7 совместными денежными средствами оплатили наркотическое средство <данные изъяты> при этом каждый в значительном размере, которое хранили в карманах своей одежды для личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре. Обстоятельства задержания подсудимых, проведения личного досмотра каждого, в ходе которого у ФИО7 и ФИО8 было изъято наркотическое средство, подтвердили в ходе следствия свидетели-сотрудники полиции ФИО, ФИО1, ФИО2., а также понятые ФИО5 и ФИО4, и что объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами личного досмотра подсудимых, в ходе которого у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство, вид и размер которого установлен заключением эксперта; протоколами осмотра, признания вещественными доказательствами пакета и зажигалки с наркотическим средством, изъятых при личном досмотре, соответственно у ФИО7 и ФИО8, приобщения их к уголовному делу, как и сотового телефона, изъятого у подсудимого ФИО7 при личном досмотре, содержащего информацию о приобретении наркотического средства через «тайник-закладку».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО7 и ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каждым из подсудимых является значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО7 не судим, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый <данные изъяты>; из заключения комиссии экспертов следует, что ФИО7 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает и учитывает при назначение наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО8 не судим, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый <данные изъяты>; из заключения комиссии экспертов следует, что ФИО8 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, выявленные у него признаки <данные изъяты> не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает и учитывает при назначение наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребенка гражданской супруги, скончавшейся от коронавирусной инфекции.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание каждому подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 и ФИО8, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО7 и ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности каждого подсудимого, имеющих место работы и источник дохода, и полагает возможным достижение целей наказания путём назначения наименее строгого вида наказания, из предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будет установлена имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо если подсудимым заявлен отказ от защитника, который не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда. Подсудимые ФИО7 и ФИО8 от назначенных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании защитников не отказывались, вместе с тем, с учетом наличия у подсудимого ФИО7 на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи подсудимым ФИО8 в содержании малолетнего ребенка скончавшейся гражданской супруги, суд полагает возможным освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Учитывая, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделены уголовные дела № и №, где в качестве вещественного доказательства признано и приобщено наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, суд полагает необходимым оставить его в месте хранения до рассмотрения вышеуказанных дел по существу.

Вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает возможным разрешить в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307,308,309,310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 и ФИО8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание за указанное деяние в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу)

Счет получателя:4010181035004101001

Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 222401001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу)

КБК: 188 1 1621010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО7 и ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО7 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере в размере <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, хранить в месте хранения до рассмотрения уголовных дел №, № по существу;

-смывы с кистей рук ФИО7 и ФИО8, контрольные ватные тампоны, зажигалку черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить;

-сотовый телефон «Вива» в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: № в прозрачном полимерном чехле, хранящийся под сохранной распиской у ФИО7, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем каждый должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденные имеют право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая