Решение № 2-108/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018

Дело № 2-108/2018

Поступило 23.03.2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111788,83 руб., из которых 99226,71 руб. – задолженность по основному долгу, 12562,12 руб. – задолженность по процентам. В обоснование заявленных требований указало, что 10.12.2015 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 123353,29 руб., процентная ставка – 21,90 % годовых, срок возврата кредита – 10.12.2020 года. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 12.07.2017 года, таким образом, задолженность образовалась за период с 12.07.2017 по 07.03.2018 года. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Кроме того, просит взыскать с ФИО1 уплаченную банком госпошлину в размере 3435,78 рублей за рассмотрение дела в суде.

Представитель истца Борт Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Росбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, исследовав и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Росбанк» предложило ФИО1 заключить в срок до 10.12.2015 года договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также Общих условий договора потребительского кредита, сумма кредита – 123353,29 рублей на срок до 10.12.2020 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. ФИО1 согласилась заключить указанный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях, 10.12.2015 года с ней заключен кредитный договор № (л.д. 16-24).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору о зачислении суммы кредита в размере 123353,29 рублей на счет заемщика 10.12.2015 года (л.д. 10-15).

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору № по состоянию на 07.03.2018 года, которая составила 111788,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 99226,71 руб., начисленные проценты – 12562,12 рублей (л.д. 8-9).

Представленный истцом расчет задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на 07.03.2018 года, проверен судом и признан верным, иного расчета со стороны ответчика суду представлено не было.

Банком на имя ФИО1 15.11.2017 года направлялось требование о досрочном возврате кредита в полном объеме размере 108 921,13 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования (л.д. 25, 26).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату займа, ответчиком в нарушение ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, последний, не явившись в судебное заседание, своих доводов, опровергающих данное обстоятельство и порочащих договор, суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от 22.01.2018 г. и № от 12.03.2018 г., при обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3435,78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015 года в размере 111788 (сто одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 83 копейки, из которых 99226 руб. 71 коп. – задолженность по основному долгу, 12562 руб. 12 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова