Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Дело № 2-1041/2019

Мотивированное
решение изготовлено 11 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1, по доверенности <номер> от <дата>,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования Кандалакшский район

к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Администрация муниципального образования Кандалакшский район (далее - администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указано, что по итогам проведения конкурса бизнес - планов начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства <дата> между администрацией и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключён договор на передачу и целевое использование денежных средств (договор о предоставлении муниципального гранта) <номер>-д. Грант предоставлен ИП ФИО2 на основании постановления администрации от <дата><номер> в целях реализации бизнес-плана «Клининговая компания по уборке жилых и бытовых помещений». Сумма гранта определена в п.3.1 Договора и составила 300000 руб. Во исполнение принятых на себя по Договору обязательств администрация перечислила ответчику грант в полном размере платёжными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. В нарушение условий договора, ФИО2 с <дата> прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность, не уведомив о данных обстоятельствах администрацию. Администрацией была направлена претензия от <дата><номер> ответчику с требованием о возврате денежных средств, выделенных на реализацию гранта, однако ФИО2 в установленный договором срок средства не возвратила. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу администрации сумму гранта в размере 300000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что у неё сложилась сложная жизненная ситуация - сильно заболела её свекровь, которой требовался постоянный уход. Осуществляя уход за свекровью, ответчик не могла много работать, поэтому многие заказчики перестали заключать с ней договоры. Из-за сложной финансовой ситуации, она вынуждена была прекратить осуществлять предпринимательскую деятельность, чтобы не платить налог. ФИО2 обращалась в администрацию с заявлением, в котором указала, что нарушила пункт 5.1.6 договора, предлагала открыть индивидуальное предпринимательство и через два месяца отчитаться или уплатить штраф в размере 10% от суммы гранта, однако, в этом ей было отказано.

Заслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район № 557 от 20 мая 2016 года утверждено Положение о порядке и условиях проведения Конкурса бизнес-планов начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства на 2016 год (далее – Положение).

По итогам проведения конкурса бизнес - планов начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства на основании постановления администрации муниципального образования Кандалакшский район № 1534 от 16 декабря 2016 года «О предоставлении грантов (субсидий)» между администрацией и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключён договор на передачу и целевое использование денежных средств (договор о предоставлении муниципального гранта) <номер>-д от <дата> (далее – договор).

Согласно условиям договора грантодатель передает грантополучателю для целевого использования денежные средства, выделяемые безвозмездно из бюджета муниципального образования Кандалакшский район с последующим отчетом об их использовании, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им в соответствии с целями, условиями и в порядке, закрепленными настоящим договором (пункт 1)

Грант предоставлен ИП ФИО2 в целях реализации бизнес-плана «Клининговая компания по уборке жилых и бытовых помещений» в соответствии с протоколом заседания конкурсной комиссии по рассмотрению и оценке бизнес-планов, представленных на конкурс бизнес-планов начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства и сельхозпроизводителей от 16 декабря 2016 года № 2 (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3.1 в состав гранта входят денежные средства в размере 300000 руб., которые передаются грантополучателю. <данные изъяты>

Как следует из финансовых отчетов об использовании средств гранта от <дата>, от <дата>, индивидуальный предприниматель ФИО2 освоила денежные средства гранта, закупив оборудование на сумму 303700 руб.

На основании пункта 5.1.6 договора, грантополучатель обязан осуществлять предпринимательскую деятельность в течение двух лет с момента получения гранта или произвести возврат гранта в случае, если планируется прекращение предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения гранта.

С учетом даты заключения договора и фактического предоставления денежных средств гранта, ответчик обязана осуществлять предпринимательскую деятельность не менее чем до <дата>.

Согласно пункту 5.1.9 грантополучатель обязан информировать грантодателя обо всех случаях и обстоятельствах, которые могут поставить под угрозу исполнение обязательств по договору.

В силу пункта 6.1. договора, ответственность грантополучателя наступает в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения гранта.

В соответствии с пунктом 11.1 Положения, основанием для возврата денежных средств гранта, в том числе является прекращение предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения гранта. Возврат предоставленных денежных средств осуществляется в течение 30 календарных дней со дня получения письменного уведомления администрации о возврате денежных средств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, основной вид деятельности – деятельность по очистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений, прочая. <дата> на основании собственного решения ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в нарушение пунктов 5.1.6, 5.1.9 договора, ФИО2 перестала осуществлять предпринимательскую деятельность до истечения двух лет с момента получения гранта, не проинформировав администрацию, в связи с чем, в соответствии с пунктами 5.1.6, 6.1 договора, пункта 11.1 Положения, обязана возвратить полученные денежные средства.

Администрацией ответчику была направлена претензия от <дата> за ненадлежащее исполнение обязательств по договору с требованием о возврате денежных средств, выделенных на реализацию гранта в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ею <дата>, однако ФИО2 в установленный срок денежные средства не возвратила.

<дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением, в котором не согласилась с условиями, изложенными в претензии, так как пункт 5.1 договора ею выполнен на 95%. Вместе с тем, признала, что ею нарушен пункт 5.1.6 договора и предлагала открыть индивидуальное предпринимательство и через два месяца отчитаться перед администрацией или уплатить штраф – 10% от суммы гранта в размере 30000 руб.

Ссылаясь на условия, изложенные в пункте 6.1 договора, нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ответ на обращение ФИО2 администрация от <дата> направила в её адрес отказ от предложенных ею условий урегулирования спора и повторно предложила вернуть сумму гранта.

Учитывая, что в нарушение условий заключённого договора ФИО2 не возвратила полученные в виде гранта денежные средства в размере 300000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, признаёт требование подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 300000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, администрация от уплаты государственной пошлины освобождена, с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования Кандалакшский район сумму гранта в размере 300000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Пахарева