Решение № 2-195/2018 2-195/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-195/2018

Дело № 2-195/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новохоперск 21 июня 2018 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по тем основаниям, что ФИО2 (далее по тексту Держатель карты) 15.04.2011 г. получила в ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте на момент получения карты составлял 120000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19%. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также – договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора. Денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты. На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий). На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определённом тарифами банка. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 года в судебном порядке. По состоянию на 30.08.2017 года общая сумма задолженности по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 года составляет 236135,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 142448,67 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 35822,59 руб.; неустойка – 57114,17 руб.; комиссия – 750 руб., подробный расчет задолженности прилагается. 27.03.2015 года ФИО2 умерла, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По информации, предоставленной нотариусом, наследником ФИО2 является ФИО1 – сын заемщика. Наследственное имущество ФИО2 может состоять из предметов домашнего обихода и иного имущества. Весь объем наследственного имущества вправе установить на стадии исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель в рамках предоставленных ему законом полномочий. В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: задолженность по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 г. в размере 236135 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг -142448 рублей 67 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 35822 рубля 59 копеек; неустойка – 57114 рублей 17 копеек; комиссия – 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5561 рубль 35 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой формы 1П и адресной справкой ОВМ ОМВД России по Новохоперскому району от 07.06.2018г.

16.04.2011 г. между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом на сумму 120000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) – 19 %, сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита – 21,4%, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 15.04.2011 г., а также информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от 28.04.2011 г.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также – договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) ФИО2 приняла путём присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты (л.д. 8).

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора. Денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты (л.д. 46, 47).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утверждены Постановлением Правления Сбербанка России №376 §13а от 09.12.2009 г. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п. 4.1.3 Условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

ФИО2 свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 30.08.2017 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2 общая сумма задолженности по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 года составляет 236135 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 142448 рублей 67 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 35822 рубля 59 копеек; неустойка – 57114 рублей 17 копеек; комиссия – 750 рублей (л.д. 29 – 44).

В материалах дела находится копия наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Новохоперского района управления ЗАГС Воронежской области, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №; заявление ФИО1 о принятии наследства: денежных вкладов, автомобилей, земельных участков, жилого дома, а также всего имущества принадлежащего его матери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой он является по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом нотариального округа Новохоперского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в сумме 5561 рубль 35 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности к ФИО2 о взыскании задолженности.

В силу обязательства согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила п. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.»

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», судам разъяснено под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что 16.04.2011 г. между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор на получение кредитной карты эмиссионный контракт № с лимитом на сумму 120000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) – 19 %, сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита – 21,4%. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты ФИО2 денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты (л.д. 46, 47). Истец свои обязательства перед ФИО2 надлежаще выполнил, а держатель карты ФИО2 нарушила условия договора (эмиссионного контракта), в результате чего согласно расчета задолженности по состоянию на 30.08.2017 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2 общая сумма задолженности по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 года составляет 236135 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 142448 рублей 67 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 35822 рубля 59 копеек; неустойка – 57114 рублей 17 копеек; комиссия – 750 рублей (л.д. 29 – 44). В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, её наследником по завещанию является сын ФИО1, который обратился к нотариусу нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО5 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства: денежных вкладов, автомобилей, земельных участков, жилого дома, а также всего имущества принадлежащего его матери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой он является по завещанию, удостоверенному 21.09.2012 г. ФИО6, нотариусом нотариального округа Новохоперского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за №. Согласно наследственному делу № свидетельства о праве на наследство не выдавались. В силу ст.1175 ГК РФ наследник ФИО1 отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению и следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика (наследника) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, который отвечает по долгам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества, задолженность по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 г. в размере 236135 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг -142448 рублей 67 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 35822 рубля 59 копеек; неустойка – 57114 рублей 17 копеек; комиссия – 750 рублей.

С ФИО1 следует также взыскать в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере 5561 рубль 35 копеек, который отвечает по долгам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика (наследника) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, задолженность по эмиссионному контракту № от 16.04.2011 г. в размере 236135 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг -142448 рублей 67 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 35822 рубля 59 копеек; неустойка – 57114 рублей 17 копеек; комиссия – 750 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5561 рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.